• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2012 года Дело N А33-10286/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2012

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перун»

к администрации Советского района в г. Красноярске

об оспаривании решения от 25.05.2010 N 2263,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление архитектуры администрации города Красноярска,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Перун» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Советского района в г. Красноярске об оспаривании решения от 25.05.2010 N 2263.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Перун» удовлетворено, решение администрации Советского района в городе Красноярске, изложенное в письме «Об отказе в размещении объекта» от 25.05.2010 N 2263, признано недействительным, суд обязал администрацию Советского района в городе Красноярске устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Перун».

Администрация Советского района в г. Красноярске в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 18.08.2010 в части исполнения решения по восстановлению нарушенных прав и интересов общества, учитывая, что порядок размещения временных сооружений на территории г. Красноярска изменен правовыми актами администрации Советского района и у администрации отсутствуют достоверные данные о том, что запрашиваемая обществом территория для размещения аттракциона будет включена в схему.

Определением от 21.09.2012 администрации Советского района в городе Красноярске в удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда от 18.08.2010 отказано.

При изготовлении судом указанного определения в его мотивировочной части в 1 абзаце сверху на странице 4 и абзаце 1 резолютивной части неверно указана дата решения арбитражного суда, а именно вместо «18.08.2010» указано «18.08.2012».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление вышеуказанной опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2012 не изменит его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку в определении Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2012, а именно в мотивировочной части решения в 1 абзаце сверху на странице 4 и абзаце 1 резолютивной части дату решения арбитражного суда читать 18.08.2010.

     Судья


Чурилина Е.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-10286/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 22 октября 2012

Поиск в тексте