• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2012 года Дело N А33-9733/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 29 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Агентства лесной отрасли Красноярского края (г. Красноярск, ИНН 2466146986, ОГРН 1072466002091)

к закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» (ИНН 2454012346, ОГРН 1022401504520, дата регистрации 10.12.1998, Красноярский край, г. Лесосибирск,)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

в присутствии:

от истца: Высоцкой Д.В., представителя по доверенности от 29.08.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токмаковым Г.А.,

установил:

Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о взыскании 2 379 780 руб. 85 коп. задолженности по арендной плате по договору N87-з от 09.09.2008, из которой в доход федерального бюджета - 1445623 руб. 50 коп., в доход краевого бюджета - 519 900 руб. 50 коп.; о взыскании 414 256 руб. 85 коп. пени по договору N87-з от 09.09.2008, из которой в доход федерального бюджета - 261 652 руб. 51 коп., в доход краевого бюджета 152 604 руб. 34 коп.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2012 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании 22.10.2012 представитель истца заявил, что сумма основного долга ответчиком оплачена.

В судебном заседании 22.10.2012, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 24 октября 2012 года., о чем вынесено протокольное определении. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании представитель истца заявил, что сумма основного долга ответчиком оплачена, в подтверждение чего представил в материалы дела выписки из сводного реестра поступлений и выбытий Управления федерального казначейства по Красноярскому краю.

Истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать пени в размере 414 256 руб. 85 коп., в том числе: пени в федеральный бюджет с 01.01.2009 по 21.05.2012 в размере 261 652 руб. 51 коп.; пени в краевой бюджет с 01.01.2009 по 21.05.2012 в размере 152 604 руб. 34 коп.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что задолженность по арендной плате ответчик оплатил.

Заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 2 379 780 руб. 85 коп. задолженности по арендной плате по договору N87-з от 09.09.2008, из которой в доход федерального бюджета - 1 445 623 руб. 50 коп., в доход краевого бюджета - 519 900 руб. 50 коп. в материалы дела от истца не поступало.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и закрытым акционерным обществом «Новоенисейский лесохимический комплекс» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 09.09.2008 N 87-з (далее - договор), в соответствии с пунктами 1,2 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, сроком на 46 лет, площадью 150 088 га, расположенный в кварталах N201-203, 204 (часть) - 206 (часть), 207, 254-260, 300-313, 354-358, 359 (часть)-364 (часть), 369-374, 414 (часть), 415-417, 418 (часть)-421 (часть), 427-435, 486 (часть) 487 (часть) 488-494, 499-505, 556-558, 562-570, 576,579, 635-369, 640 (часть), 643 (часть) 644-651, 657-659, 715-720, 723 (часть), 724-738, 835 (часть) - 847 (часть), 901 (часть), 902, 903, 904 (часть), 967-973, 974 (часть), 975 (часть), 1032-1035, 1036 (часть)-1038 (часть), 1039-1047, 1082-1085, 1086 (часть), 1087 (часть), 1088-1091 Назимовского участкового лесничества краевого государственного бюджетного учреждения «Енисейское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре N24-0203-2008-08-3317-1, предназначен для заготовки древесины.

Арендная плата составляет 6 368 030 руб. в год, НДС не облагается (пункт 5 договора).

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 4 и представляет в течение 1 месяца копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей. Датой поступления платежей, указанных в пункте 5 договора считается день поступления денежных средств на счет арендодателя (пункт 6 договора).

В приложении N 4 к договору сторонами согласованы сроки внесения арендной платы, а также суммы арендной платы, подлежащей внесению в федеральный бюджет и в бюджет субъекта Российской Федерации.

Арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами (пункт 7 договора).

Согласно пункту 26 договора срок его действия установлен с момента государственной регистрации по 11 мая 2054 года.

Договор аренды от 09.09.2008 N 87-з зарегистрирован управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 29.12.2009 N 24-24-09/003/2008-791.

По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 09.09.2008 арендодатель передал, а арендатор принял для заготовки древесины лесной участок, имеющий номер учетной записи в государственном лесном реестре N24-0203-2008-08-3317-1, расположенный в кварталах: N201-203, 204 (часть) - 206 (часть), 207, 254-260, 300-313, 354-358, 359 (часть)-364 (часть), 369-374, 414 (часть), 415-417, 418 (часть)-421 (часть), 427-435, 486 (часть) 487 (часть) 488-494, 499-505, 556-558, 562-570, 576,579, 635-369, 640 (часть), 643 (часть) 644-651, 657-659, 715-720, 723 (часть), 724-738, 835 (часть) - 847 (часть), 901 (часть), 902, 903, 904 (часть), 967-973, 974 (часть), 975 (часть), 1032-1035, 1036 (часть)-1038 (часть), 1039-1047, 1082-1085, 1086 (часть), 1087 (часть), 1088-1091 Назимовского участкового лесничества краевого государственного бюджетного учреждения «Енисейское лесничество».

Уведомлением от 20.04.2012 N 11 (получено истцом 30.04.2012) Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось к ответчику с предложением погасить задолженность по договору аренды лесных насаждений от 09.09.2008 N 87-з до 11.05.2012.

Письмом от 25.04.2012 Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось к ответчику с предложением погасить задолженность по договору аренды лесных насаждений от 09.09.2008 N 87-з до 11.05.2012.

По состоянию на 21.05.2012 (по срокам платежа: 15.02.2012, 15.03.2012, 15.04.2012) у ответчика образовалась задолженность в доход федерального бюджета в размере 1 445 623 руб. 50 коп., в доход краевого бюджета в размере 519 900 руб. 50 коп., что следует из представленного истцом расчета и искового заявления.

В соответствии с пунктом 15 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

За несвоевременную оплату арендной платы в федеральный бюджет истец начислил 261 652 руб. 51 коп. пени за период с 01.01.2009 по 21.05.2012.

За несвоевременную оплату арендной платы в краевой бюджет истец начислил 152 604 руб. 34 коп. пени за период с 01.01.2009 по 21.05.2012.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды от 09.09.2008 N 87-з, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика 2 379 780 руб. 85 коп. задолженности по арендной плате по договору N87-з от 09.09.2008, из которой в доход федерального бюджета - 1 445 623 руб. 50 коп., в доход краевого бюджета - 519 900 руб. 50 коп.; 414 256 руб. 85 коп. пени по договору N87-з от 09.09.2008, из которой в доход федерального бюджета - 261 652 руб. 51 коп., в доход краевого бюджета 152 604 руб. 34 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С 01.01.2007 на территории Российской Федерации введен в действие Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006, заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Исходя из положения части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.4 Положения об агентстве лесной отрасли Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 01.08.2008 N 18-п (далее - Положение), к полномочиям агентства, в том числе, относится предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду.

Заключенный между сторонами договор от 09.09.2008 N 87-з является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор аренды от 09.09.2008 N 87-з зарегистрирован управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 29.12.2009 N 24-24-09/003/2008-791.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчика подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду от 09.09.2008, ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, требования истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, подтвержден материалами дела.

Ответчик оплатил задолженность перед истцом по договору аренды от 09.09.2008 N 87-з, в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела выписки из сводного реестра поступлений и выбытий Управления федерального казначейства по Красноярскому краю от 28.05.2012, 30.05.2012, 25.06.2012, 27.06.2012, 03.07.2012, 05.07.2012, 20.07.2012, 25.07.2012, 06.09.2012, 03.10.2012.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика 2 379 780 руб. 85 коп. задолженности по арендной плате по договору N87-з от 09.09.2008, из которой в доход федерального бюджета - 1 445 623 руб. 50 коп., в доход краевого бюджета - 519 900 руб. 50 коп. отсутствуют.

С учетом изложенного требования истца о взыскании основного долга не подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» сроков внесения арендной платы по договору аренды лесного участка N87-з от 09.09.2008 истец начислил ответчику пени за период с 01.01.2009 по 21.05.2012 в федеральный бюджет в размере 261 652 руб. 51 коп., в краевой бюджет в размере 152 604 руб. 34 коп. за период с 01.01.2009 по 21.05.2012.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 15 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлен факт нарушения ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» сроков внесения арендной платы в части принятых на себя обязательств.

Произведённый истцом расчёт неустойки проверен судом, расчёт составлен верно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

Ответчик факт просрочки исполнения обязательства по внесению арендных платежей в спорный период не оспаривает.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной уплате арендных платежей в федеральный и краевой бюджеты, требование истца о взыскании с ответчика пени (за нарушение сроков внесения арендной платы) подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 414 256 руб. 85 коп. из них: 261 652 руб. 51 коп. пени в доход федерального бюджета, 152 604 руб. 34 коп. пени в доход краевого бюджета.

В остальной части требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» в пользу Агентства лесной отрасли Красноярского края 414 256 руб. 85 коп. пени, в том числе 261 652 руб. 51 коп. пени в доход федерального бюджета, 152 604 руб. 34 коп. пени в доход краевого бюджета.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» в доход федерального бюджета 6074 руб. 98 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

И.И.Ермакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-9733/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 29 октября 2012

Поиск в тексте