• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2012 года Дело N А33-14597/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 октября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (ОГРН 1092423000174, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское)

к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412, г. Москва) в лице филиала Иркутский

о взыскании 251 282 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рыженковой С.В., представителя по доверенности от 10.01.2012 N 02,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Славской О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала Иркутский о взыскании задолженности по договорам на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде за период с 15.09.2010 по 31.05.2012 в размере 231 558 руб. 76 коп., и пени в размере 19 723 руб. 50 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.09.2012 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание 25.10.2012 представитель ответчика не явился, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылками на доказательства, приложенные к иску.

Ответчик просит отложить рассмотрение спора, поскольку у него отсутствуют необходимые документы. Ходатайство отклонено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, в том числе, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Из материалов дела следует, что юридическим адресом открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» является 125284, г.Москва, ул.Поликарпова, 21-2, филиал открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Иркутский» расположен по адресу: 660049, г.Иркутск, ул.Советская, д.176«А».

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела (выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) следует, что местом нахождения ответчика - открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» является 125284, г.Москва, ул.Поликарпова, 21-2, филиал общества «Иркутский» расположен по адресу: 660049, г.Иркутск, ул.Советская, д.176 «А».

Документального подтверждения изменения подсудности по соглашению сторон до принятия искового заявления к производству в материалы дела не представлено.

Следовательно, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» поступило в Арбитражный суд Красноярского края 12.09.2012 с нарушением правил подсудности.

Возражая, истец указывает в пояснениях, что ответчик выступает плательщиком тепловой энергии и оплачивает услуги за счет бюджетных средств, в то же время, услуга оказывается военкомату, расположенному в Красноярском крае, с. Каратузское.

Вместе с тем, требование о взыскании с ответчика денежных средств по существу связывается не с местом исполнения договора, а с исполнением должником денежного обязательства. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не связывает возможность применения данного правила альтернативной подсудности с местом исполнения обязательства по закону, поэтому правила статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации в процессуальном плане не применимы.

На основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения конституционных прав ответчика, Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области.

Руководствуясь статьями 34, 35, 36, 39, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (ОГРН 1092423000174, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское) к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала Иркутский (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412, г. Москва) о взыскании суммы долга и неустойки направить по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

     Судья

Т.В.Михайлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14597/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 29 октября 2012

Поиск в тексте