• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2012 года Дело N А33-14860/2010

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т. В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14860/2010, объявленной в судебном заседании 24.10.2012,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж» (ИНН 2465077352, ОГРН 1032402651247, г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление N 73» (ИНН 2452021169, ОГРН 1022401417664,г. Железногорск Красноярского края)

о взыскании убытков,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шатилова Николая Викторовича, проживающего в г. Железногорске, открытого акционерного общества «СОГАЗ», закрытого акционерного общества «ГУТА - Страхование» и открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой», общества с ограниченной ответственностью «СибЛесСтройИнвест»,

без извещения сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление N 73» (МСУ-73) о взыскании с учётом уточнения размера исковых требований 5 927 091 руб. убытков, возникших в результате пожара и 115 000 руб. расходов, понесённых в целях определения объема и стоимости работ, подлежащих выполнению для восстановления башни пересыпки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены: Шатилов Николай Викторович, открытое акционерное общество «СОГАЗ», закрытое акционерное общество «ГУТА - Страхование» и открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2011 иск удовлетворён, с закрытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление N 73» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж» взыскано 5 927 091 руб. убытков, 115 000 руб. расходов по определению объема и стоимости работ по восстановлению объекта, 20 000 руб. расходов за проведение судебной пожарно-технической экспертизы, а также 48 575 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 4 635 руб. 45 коп. государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 решение арбитражного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2012 решение Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2011 по делу N А33-14860/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярског

о края.

Протокольным определением арбитражного суда от 25.09.2012 судебное заседание по делу отложено на 24.10.2012 в 14 час. 00 мин.

В судебном заседании 24.10.2012 объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу.

При изготовлении резолютивной части определения допущена арифметическая ошибка в части распределения судебных расходов, ответчику не возвращена излишне оплаченная госпошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 24 605 руб. 23 коп.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Принимая во внимание, что допущенная в резолютивной части определения арифметическая ошибка не изменяет его содержания, суд по своей инициативе исправляет допущенную при изготовлении резолютивной части определения арифметическую ошибку в части судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14860/2010 от 24.10.2012 арифметическую ошибку и читать резолютивную часть в следующей редакции:

«производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж» (ИНН 2465077352, ОГРН 1032402651247, г. Красноярск) из федерального бюджета оплаченную по платёжному поручению от 25.08.2010 N 2119 госпошлину частично в размере 48 575 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж» (ИНН 2465077352, ОГРН 1032402651247, г. Красноярск) в пользу закрытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление N 73» (ИНН 2452021169, ОГРН 1022401417664, г. Железногорск Красноярского края) 4 000 руб. судебных расходов за апелляционное и кассационное рассмотрение дела и 8 428 руб. 90 коп. судебных расходов на представителя.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление N 73» (ИНН 2452021169, ОГРН 1022401417664, г. Железногорск Красноярского края) излишне уплаченную по платёжному поручению от 03.10.2011 N 2215 госпошлину в размере 24 605 руб. 23 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Т.В.Шевцова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14860/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 30 октября 2012

Поиск в тексте