• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2012 года Дело N А33-1229/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2012. В полном объёме решение изготовлено 31.10.2012.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» (ИНН 2404011185, ОГРН 1022400555572), п. Березовка Березовского района Красноярского края,

к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

о взыскании долга,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» г.Красноярск;

федерального казенного учреждения «Исправительная колония N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» г. Красноярск,

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» г. Красноярск,

Региональной энергетической комиссии Красноярского края, г. Красноярск,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: Каданова А.И., представителя по доверенности от 31.05.2012, Никифоровой Е.А., представителя по доверенности от 17.01.2012;

от ответчика: Липина А.В., представителя по доверенности N 319 от 28.09.2012;

от ОАО «МРСК Сибири»: Петровой Ю.В., представителя по доверенности N 146Н/314 от 23.12.2011;

от ООО «Красноярская региональная энергетическая компания»: Витюговой Т.В., представителя по доверенности N 37 от 01.01.2012; Малай В.М., представителя по доверенности N 306 от 22.10.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом» (далее - ООО «Торговый дом»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее ОАО - «Красноярскэнергосбыт»; ответчик) о взыскании 5 768 908,54 руб. долга.

Исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 31.01.2012 возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания», федеральное казенное учреждение «Исправительная колония N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»; предварительное заседание назначено на 14.03.2012.

Определением от 14.03.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»; судебное разбирательство назначено на 03.04.2012.

Определением от 31.08.2012 судебное разбирательство по делу отложено на 24.10.2012.

В судебное заседание 24.10.2012 представитель Региональной энергетической комиссии Красноярского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску; контррасчет ответчика истцом не оспорен.

Представитель ответчика считает исковые требования необоснованными по основаниям, изложенным в ранее представленных в материалы дела письменных пояснениях, представив в материалы дела реестр платежей ООО «Торговый дом», копии счетов-фактур, актов выполненных работ, платежных поручений, подтверждающих сумму переплаты, отраженной в реестре платежей.

Представитель ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» представила в материалы дела реестр платежей ОАО «Красноярскэнергосбыт» с мая 2010 года по сентябрь 2011 года с приложенными копиями платежных поручений, а также копию дополнительного соглашения N 30 от 08.11.2011 с приложением, доказательства оплаты за услуги по передаче электрической энергии (копия платежного поручения N 16113 от 03.11.2011).

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

От иных лиц, участвующих в деле, какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.11.2009 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация) заключен договор N 016/3-77 оказания услуг по передаче электрической энергии, предмет которого - обязанность сетевой организации оказывать услуги гарантирующему поставщику по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности и (или) ином установленном федеральном законом основании, а обязанность гарантирующего поставщика оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором.

25.11.2009 между ООО «Торговый дом» (сетевая организация) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор N 016/3-122 оказания услуг по передаче электрической энергии, предмет которого - обязанность сетевой организации оказывать услуги гарантирующему поставщику по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности и (или) ином установленном федеральном законом основании, а обязанность гарантирующего поставщика оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором.

Порядок расчетов за оказание услуг по передаче электрической энергии определен сторонами в разделе 5. Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.2 договора сетевая организация в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, представляет гарантирующему поставщику:

- акты об оказании услуг по передаче электроэнергии (услуги по содержанию, технологический расход электроэнергии) за расчетный месяц по форме согласно Приложениям N/N 13-1, 13-2;

- ведомость об объемах переданной по договору (поставленной потребителям гарантирующего поставщика) электроэнергии за расчетный месяц в разрезе точек поставки;

- документы, подтверждающие объемы полученной электроэнергии от производителей электроэнергии, из сетей смежных сетевых организаций, в том числе объем собственного потребления из сетей смежных сетевых организаций, от которых осуществляется поставка в сеть сетевой организации; также объемы отпущенной электроэнергии в сети смежных сетевых организаций, в том числе объемы собственного потребления электрической энергии смежных сетевых организаций, в сети которых отпускается электрическая энергия из сетей сетевой организации.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, то гарантирующий поставщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от сетевой организации документов, указанных в пункте 5.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

Согласно пункту 5.7 договора стоимость услуг сетевой организации по передаче электрической энергии определяется как сумма двух составляющих: платы за услуги по содержанию электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете на МВт в месяц плановой заявленной мощности; оплаты технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу по сетям соответствующего уровня напряжения.

В Приложении N 2-1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки потребителей (юридических лиц), подключенных к сетям ООО «Торговый дом», в том числе по потребителю - ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

20.05.2010 между ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю (арендодателем) и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (арендатором) заключен договор аренды электросетевого хозяйства N 100/82-16/10, предмет которого - предоставление арендатору во временное возмездное владение и пользование имущества электросетевого хозяйства (комплекса), принадлежащего арендодателю: Ф. 16 от ПС N 91 «Песчанка» до ЦРП U-6кВ; Ф. 24 от ПС N 91 «Песчанка» до ЦРП U-6кВ.

09.06.2010 представителем ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя ООО «Торговый дом» составлены акты N/N 1, 2 осмотра приборов учета, в которых зафиксированы показания приборов учета.

05.07.2010 представителями ООО «Торговый дом», ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», ООО «Краевая сетевая компания - сервис» составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей.

Согласно данному акту граница раздела балансовой принадлежности между ООО «Торговый дом» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» устанавливается в местах болтового соединения кабельных наконечников в яч. 16 и яч. 24 ПС-91; граница раздела балансовой принадлежности между ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю устанавливается в местах болтового соединения кабельных наконечников в яч. 10 и яч. 17 ЦРП-6.

В октябре 2011 года ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в адрес ОАО «Красноярскэнергосбыт» направлен договор аренды электросетевого хозяйства N 100/82-16/10 от 20.05.2010, заключенный между ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания».

08.11.2011 ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» подписано дополнительное соглашение N 30 к договору N 016/3-77 от 16.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии, в котором стороны пришли к соглашению включить в раздел 12 «Приложения к договору пункт 12.39. Приложение N 4Г «Объем передачи электрической энергии и мощности по электрическим сетям согласно договору аренды с ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю за период с 20.05.2010 по 31.11.2011 и изложить в редакции Приложения N 5 к дополнительному соглашению.

С учетом данного дополнительного соглашения ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» договорились о том, что объемы передачи электрической энергии по объектам Ф. 16 от ПС N 91 «Песчанка» до ЦРП U-6кВ; Ф. 24 от ПС N 91 «Песчанка» до ЦРП U-6кВ включены в договор N 016/3-77 от 16.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии с 20.05.2010 (с даты заключения договора аренды электросетевого хозяйства N 100/82-16/10 от 20.05.2010 и передачи объектов ООО «Красноярская региональная энергетическая компания»).

Согласно ответу Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 04.09.2012 за N 2-3029, поступившему на запрос арбитражного суда, в расходах на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» на 2011 год, с 01.01.2011 была учтена арендная плата по договору аренды электросетевого хозяйства N 100/82-16/10 от 20.05.2010 с ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Во исполнение условий договора N 016/3-122 от 25.11.2009 в период с октября по ноябрь 2011 года истцом оказывались ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по договору N 016/3-122 от 25.11.2009 за период с октября по ноябрь 2011 года составляет 5 768 908,54 руб.

Факт оказания данных услуг, их объем и стоимость подтверждаются актами выполненных работ (оказанных услуг) от 31.10.2011, от 30.11.2011, подписанными ответчиком с протоколами разногласий.

Из протоколов разногласий к актам выполненных работ (оказанных услуг) от 31.10.2011, от 30.11.2011 следует, что за период с октября по ноябрь 2011 года из общего объема оказанных по договору услуг ОАО «Красноярскэнергосбыт» исключены объемы услуг по передаче электрической энергии по потребителю ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные истцом услуги по договору N 016/3-122 от 25.11.2009 в период с октября по ноябрь 2011 года в сумме 5 768 908,54 руб. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности. В качестве правового основания иска истец указывает статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила N 861.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ООО «Торговый дом» (сетевая организация) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор N 016/3-122 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.11.2009, предмет которого - обязанность сетевой организации оказывать услуги гарантирующему поставщику по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности и (или) ином установленном федеральном законом основании, а обязанность гарантирующего поставщика оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 и подлежащими применению к отношениям сторон в спорный период.

Из материалов дела следует, что основанием для взыскания с ответчика денежных средств в общей сумме 5 768 908,54 руб. (с учетом объема услуг по передаче электрической энергии по потребителю ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю) истец считает невозможность исключения объема ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю из общего объема услуг за заявленный в иске период, поскольку договор N 016/3-122 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.11.2009, заключенный между истцом и ответчиком, не расторгнут, не признан недействительным и исполнялся сторонами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в части суммы 3 023 130,10 руб.; основания для удовлетворения иска в остальной сумме (2 745 778,44 руб.) отсутствуют.

Согласно пунктам 6, 82 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

В случае, если гарантирующий поставщик после заключения договора купли-продажи (поставки) с покупателем электрической энергии не обратился в сетевую организацию для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в целях исполнения своих обязательств по договору энергоснабжения и приступил к их исполнению, он несет в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами ответственность за пользование услугами по передаче электрической энергии без договора оказания соответствующих услуг. В этом случае сетевая организация вправе взыскать с гарантирующего поставщика стоимость услуг по передаче электрической энергии покупателю, обслуживаемому на основании указанного договора.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе, гарантирующим поставщикам, и оплачиваются по установленным тарифам.

Согласно пункту 8 Правил N 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период с октября по ноябрь 2011 года во исполнение условий договора N 016/3-122 от 25.11.2009 истцом оказывались ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Факт оказания данных услуг, их объем и стоимость подтверждаются актами выполненных работ (оказанных услуг) от 31.10.2011, от 30.11.2011, подписанными ответчиком с протоколами разногласий. Согласно данным протоколам за период с октября по ноябрь 2011 года из общего объема оказанных по договору услуг ОАО «Красноярскэнергосбыт» исключены объемы услуг по передаче электрической энергии по потребителю ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Исходя из расчета истца, задолженность ответчика по договору N 016/3-122 от 25.11.2009 за период с октября по ноябрь 2011 года составляет 5 768 908,54 руб., в которую истцом также включена оспариваемая ответчиком сумма 2 745 778,44 руб., составляющая стоимость объема электрической энергии, переданной ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов (договор аренды электросетевого хозяйства N 100/82-16/10 от 20.05.2010, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 05.07.2010, дополнительное соглашение N 30 к договору N 016/3-77 от 16.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии) усматривается, что объекты электросетевого хозяйства (Ф. 16 от ПС N 91 «Песчанка» до ЦРП U-6кВ; Ф. 24 от ПС N 91 «Песчанка» до ЦРП U-6кВ) переданы ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в аренду ООО «Красноярская региональная энергетическая компания». 05.07.2010 ООО «Торговый дом», ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», ООО «Краевая сетевая компания - сервис» составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, согласно которому между ООО «Торговый дом» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» устанавливается граница балансовой принадлежности в местах болтового соединения кабельных наконечников в яч. 16 и яч. 24 ПС-91; граница раздела балансовой принадлежности между ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю устанавливается в местах болтового соединения кабельных наконечников в яч. 10 и яч. 17 ЦРП-6.

В дальнейшем в дополнительном соглашении N 30 от 08.11.2011 к договору N 016/3-77 от 16.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» договорились о том, что объемы передачи электрической энергии по объектам Ф. 16 от ПС N 91 «Песчанка» до ЦРП U-6кВ; Ф. 24 от ПС N 91 «Песчанка» до ЦРП U-6кВ включены в договор N 016/3-77 от 16.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии с 20.05.2010 (с даты заключения договора аренды электросетевого хозяйства N 100/82-16/10 от 20.05.2010 и передачи объектов ООО «Красноярская региональная энергетическая компания»).

Кроме того, Региональная энергетическая комиссия Красноярского края в ответе от 04.09.2012 за N 2-3029 на запрос арбитражного суда подтвердила, что в расходах на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» на 2011 год, с 01.01.2011 была учтена арендная плата по договору аренды электросетевого хозяйства N 100/82-16/10 от 20.05.2010 с ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также с учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности арбитражный суд приходит к выводу, что в заявленный в иске период изменились фактические обстоятельства сторон, связанные с оказанием услуг по передаче электрической энергии (изменились точки поставки электрической энергии у ООО «Торговый дом» в связи с передачей ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю объектов электросетевого хозяйства в аренду ООО «Красноярская региональная энергетическая компания»).

Следовательно, услуги по передаче электрической энергии до конечного потребителя (ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю) оказывало ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», поэтому ответчик не должен оплачивать истцу за объемы, переданные потребителю ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, т.к. такая оплата должна производиться владельцу объектов электросетевого хозяйства..

Согласно контррасчету ответчика, который не оспорен истцом в части арифметической правильности его составления, объем услуг по передаче электрической энергии по потребителю ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю за заявленный в иске период составил 2 745 778,44 руб.

В отношении остального объема оказанных ответчиком в данный период услуг (в размере 3 023 130,10 руб.) возражения ответчика об отсутствии необходимости ее оплаты сводятся к наличию переплаты по договору N 016/3-122 от 25.11.2009 в общей сумме 22 004 292,99 руб. (согласно представленному реестру платежей по ООО «Торговый дом»), образовавшейся в связи с необоснованной оплатой истцу объема ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю за период с мая 2010 г. по сентябрь 2011 г. (после заключения договора аренды электросетевого хозяйства N 100/82-16/10 от 20.05.2010 и передачи спорных объектов ООО «Красноярская региональная энергетическая компания»). Кроме того, ответчик ссылается на факт оплаты данного объема ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», представители которого подтвердили данное обстоятельство..

Вместе с тем, наличие переплаты за предыдущий период по договору N 016/3-122 от 25.11.2009 в связи с перечислением денежных средств за объем переданной электрической энергии ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю не освобождает ответчика от оплаты оказанных ему истцом по договору услуг в отношении остальных объемов, как и не освобождает ответчика от оплаты по договору, заключенному между истцом и ответчиком, факт перечисления им денежных средств иному лицу.

При этом, из пояснений представителя ответчика следует, что какие-либо заявления об изменении назначения платежей по данным платежным документам, уведомления о проведении зачета в отношении суммы переплаты за предыдущий период в адрес истца не направлялись. В рамках рассмотрения настоящего дела встречный иск о взыскании с истца данной суммы ответчиком также не заявлен.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для зачета и учета сумм, указанных в качестве переплаты, в счет периода, заявленного в иске. При этом суд учитывает наличие у ответчика иных способов защиты, предусмотренных действующим гражданским законодательством, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в отношении суммы, которую он считает необоснованно уплаченной.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 3 023 130,10 руб. (5 768 908,54 руб. - 2 745 778,44 руб.), за вычетом из общей суммы иска суммы, составляющей стоимость объема электрической энергии, отпущенной в заявленный в иске период потребителю - ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 51 974,32 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в размере 3 023 130,10 руб. расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 27 166,54 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям) в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 678 руб. (пропорционально требованиям, которые не удовлетворены) подлежат отнесению на истца. Кроме того, в связи излишней уплатой при подаче иска государственная пошлина в сумме 129,78 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221; ОГРН 1052460078692) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» (ИНН 2404011185; ОГРН 102240555572) задолженность в сумме 3 023 130,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 166,54 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной сумме отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом» (ИНН 2404011185; ОГРН 102240555572) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 129,78 руб., уплаченную платежным поручением N 00189 от 20.01.2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

О.И.Медведева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1229/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 31 октября 2012

Поиск в тексте