АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 ноября 2012 года Дело N А33-8126/2011

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 31.10.2012 по заявлению Колганова Олега Анатольевича о принятии обеспечительных мер

по жалобе Колганова Олега Анатольевича на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» Трапезникова Дениса Юрьевича

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» (г.Красноярск, ОГРН 2463011518463011518, ИНН 1022402131190) о признании себя банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Славица» (далее - ООО «ТД «Славица», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 27.05.2011 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 30.06.2011 заявление ООО «ТД «Славица» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гордеев Вячеслав Игоревич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» N144 от 06.08.2011, на стр. 35.

Решением арбитражного суда от 17.01.2012 должник ООО «ТД «Славица» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гордеев Вячеслав Игоревич.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2012, N47.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 по делу NА33-8126/2011 к17 Гордеев Вячеслав Игоревич освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТД «Славица», конкурсным управляющим должника утвержден Трапезников Денис Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 10.11.2012.

30.10.2012 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Колганова Олега Анатольевича на бездействие конкурсного управляющего ООО «ТД «Славица» Трапезникова Дениса Юрьевича, в которой заявитель просит:

1. признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Трапезникова Дениса Юрьевича, выразившиеся в:

- не осуществлении действий по повторному проведению оценки дебиторской задолженности Колганова О.А. в размере 2 621 000 руб., возникшей на основании решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16.03.2011, с представлением сведений об имуществе которым обеспечена указанная задолженность;

- не осуществлении действий по изменению в установленном порядке сроков и условий продажи дебиторской задолженности Колганова О.А.;

2. понудить конкурсного управляющего ООО «ТД «Славица» Трапезникова Д.Ю. предпринять действия по:

- повторному проведению оценки дебиторской задолженности Колганова О.А. в размере 2 621 000 руб., возникшей на основании решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16.03.2011, с представлением сведений об имуществе которым обеспечена указанная задолженность;

- изменению в установленном порядке сроков и условий продажи дебиторской задолженности Колганова О.А.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2012 жалоба Колганова О.А. принята к производству суда, назначено судебное заседание на 28.11.2012.

Одновременно с жалобой Колганов Олег Анатольевич обратился с заявлением о применении обеспечительных мер, в котором заявитель просит: запретить конкурсному управляющему ООО «ТД «Славица» Трапезникову Д.Ю. проводить открытые торги по реализации дебиторской задолженности Колганова О.А. в размере 2 621 000 руб., возникшей на основании решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16.03.2011, назначенные на 06.11.2012 на электронной торговой площадке «Аукционы Сибири», до осуществления действий по повторному проведению оценки указанной дебиторской задолженности и изменению в установленном порядке сроков и условий ее реализации.

Определением от 31.10.2012 в удовлетворении заявления Колганова Олега Анатольевича о принятии обеспечительных мер отказано.

При изготовлении определения арбитражного суда от 31.10.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер, была допущена опечатка во вводной части определения при указании номера дела, ошибочно указано: А33-8126/2011 к15, в то время как следовало указать: А33-8126/2011 к18.

В пунктах 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

Поскольку исправление названной выше опечатки не изменяет содержание и существа принятого судебного акта, суд полагает возможным исправить указанную опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в определении Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер, во вводной части определения читать: «Дело N А33-8126/2011 к18».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края»

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка