• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 ноября 2012 года Дело N А33-9951/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, 2466132221, ОГРН 1052460078692, 1052460078692), г. Канск, Красноярский край,

к муниципальному образованию город Канск в лице администрации города Канска Красноярского края (ИНН 2450010250, ОГРН 1022401360662), г. Канск, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Канск в лице администрации города Канска Красноярского края о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2011 по 31.05.2012 в размере 27 423,96 руб.

Определением от 25.07.2012 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 29.08.2012.

Определением от 29.08.2012 судебное разбирательство отложено на 25.10.2012.

В судебное заседание 25.10.2012 представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в целях заключения мирового соглашения.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 час. 40 мин. 01 ноября 2012 года, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От представителей сторон в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 24.10.2012, заключенного между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения и муниципальным образованием город Канск в лице администрации города Канска Красноярского края, согласно представленной редакции, в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из мирового соглашения усматривается, что оно подписано директором Канского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» Коноваловым С.П. и представителем муниципального образования город Канск в лице администрации города Канска Красноярского края Авраменко Н.А. Полномочия Коновалова С.П. подтверждаются доверенностью N 323 от 28.09.2012; полномочия Авраменко Н.А. подтверждаются доверенностью от 15.03.2012.

В мировом соглашении стороны пришли к соглашению о том, что ответчик признает задолженность перед истцом в размере 27 423,96 руб. и обязуется полностью погасить задолженность до 01 декабря 2012 года.

Таким образом, мировое соглашение отвечает требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию:

- оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными лицами истца и ответчика;

- касается предмета спора;

- направлено на урегулирование спора без принуждения;

- содержит согласованные сторонами условия достижения соглашения, размер и сроки исполнения обязательств ответчика перед истцом в сумме, соответствующей заявленным требованиям по настоящему делу;

- не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;

- не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, оно утверждено судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.

В силу части 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением N 729 от 27.03.2012.

Поскольку сторонами в мировом соглашении не предусмотрено иное распределение судебных расходов, чем предусмотрено в Арбитражном процессуальном кодексе Российской

Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 000 руб. (50%); государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу N А33-9951/2012 прекратить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Муниципальное образование город Канск в лице администрации г. Канска в лице представителя по доверенности Авраменко Натальи Анатольевны (с правом заключения мирового соглашения) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» Канское межрайонное отделение в лице директора Коновалова Сергея Петровича, действующего на основании доверенности N 323 от 28 сентября 2012 года (с правом заключения мирового соглашения), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 27423,96 руб. в рамках дела N АЗЗ-9951/2012.

2. Ответчик обязуется полностью погасить сумму указанной задолженности до 01 декабря 2012 года.

3. Расходы по оплате государственной пошлины в рамках настоящего дела оплачиваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

5. Просим на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А33-9951/2012 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу N А33-9951/2012, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны».

Производство по делу N А33-9951/2012 прекратить.

Взыскать с муниципального образования город Канск в лице администрации города Канска Красноярского края (ИНН 2450010250; ОГРН 1022401360662) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221; ОГРН 1052460078692) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N 729 от 27.03.2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

О.И.Медведева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-9951/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 01 ноября 2012

Поиск в тексте