• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 ноября 2012 года Дело N А33-13158/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 01 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (ИНН 2460067897, ОГРН 1052460025419, дата регистрации 20.01.2011, г.Красноярск)

к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Красноярска» (ИНН 2460046086, ОГРН 1022401792918, дата регистрации 31.10.2002 г.Красноярск)

о взыскании 23 839 рублей 80 копеек задолженности за содержание и ремонт общего имущества и капитальный ремонт, 1 033 рублей 06 копеек пени.

при участии:

представителя истца: Тишевских Г.С. на основании доверенности N348 от 05.03.2012,

представителя ответчика: Горбатовой Е.Е. на основании доверенности N1163/1 от 18.07.2012,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заблоцкой А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Красноярска о взыскании 23 839 рублей 80 копеек задолженности за содержание и ремонт общего имущества и капитальный ремонт, 1 033 рублей 06 копеек пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.08.2012 возбуждено производство по делу.

Стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, представили суду для утверждения текст подписанного 01.11.2012 мирового соглашения, согласно условий которого:

1) По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома N56 по ул.Ладо Кецховели в г.Красноярске полностью в размере 23 839 рублей 80 копеек, сумму пени в размере 1 033,06 рублей, а всего 24 872,86 рублей..

2) Указанная сумма является задолженностью Ответчика за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома N56 по ул.Ладо Кецховели в г.Красноярске за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г.

3) Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей 00 копеек оплачиваются Ответчиком в сроки, установленные пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

4) Ответчик обязуется выплатить задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома N56 по ул.Ладо Кецховели в г.Красноярске в размере 24 872 рублей 86 копеек в следующем порядке:

- до 10.11.2012г. 6 218 рублей 22 копеек

- до 10.12.2012г. 6 218 рублей 22 копеек

- до 10.01.2013г. 6 218 рублей 22 копеек

- до 10.02.2013г. 6 218 рублей 22 копеек

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% относятся на Ответчика. Сумму государственной пошлины Ответчик обязуется оплатить в срок до 10.12.2012 в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что соглашение оформлено письменно, подписано от имени истца и ответчика уполномоченными лицами. Мировое соглашение касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 1 статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в определении о прекращении производства по делу разрешает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации 50% уплаченной им государственной пошлины.

Истец при обращении с настоящим исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 13.07.2012 N2499.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.11.2012 между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (ИНН 2460067897, ОГРН 1052460025419, дата регистрации 20.01.2011, г.Красноярск) и краевым государственным казенным учреждением «Центр занятости населения города Красноярска» (ИНН 2460046086, ОГРН 1022401792918, дата регистрации 31.10.2002, г.Красноярск) на следующих условиях:

1). По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома N 56 по ул. Ладо Кецховели в г. Красноярске полностью в размере 23 839 рублей 80 копеек, сумму пени в размере 1 033,06 рублей, а всего 24 872,86 рублей..

2). Указанная сумма является задолженностью Ответчика за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома N 56 по ул. Ладо Кецховели в г. Красноярске за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г.

3). Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей 00 копеек оплачиваются Ответчиком в сроки, установленные пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

4). Ответчик обязуется выплатить задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома N 56 по ул. Ладо Кецховели в г. Красноярске в размере 24 872 рублей 86 копеек в следующем порядке:

- до 10.11.2012г. 6 218 рублей 22 копеек

- до 10.12.2012г. 6 218 рублей 22 копеек

- до 10.01.2013г. 6 218 рублей 22 копеек

- до 10.02.2013г. 6 218 рублей 22 копеек

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % относятся на Ответчика. Сумму государственной пошлины Ответчик обязуется оплатить в срок до 10.12.2012 в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2012 N2499.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Е.А.Куликовская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13158/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 01 ноября 2012

Поиск в тексте