• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 ноября 2012 года Дело N А33-14251/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛК» (ИНН 2465224536, ОГРН 1092468031072, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промантикорсервис» (ИНН 2466202630, ОГРН 1072468014651, г. Красноярск)

о взыскании 241 086 руб.,

в присутствии:

от истца: Арефьева И.А., представителя по доверенности от 01.12.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЛК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промантикорсервис» о взыскании 741 086 руб.задолженности по оплате поставленного товара.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.09.2012 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (заказное письмо, возвращенное отделением почтовой связи с пометкой об истечении срока хранения от 10.10.2012 N38839), для участия в судебное заседание не явился.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Высшего Арбитражного суда 10.10.2012 года.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 241 086 руб.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Истцом поставлен товар ответчику на общую сумму 941 086 руб., что подтверждается товарными накладными от 11.06.2010 NЦЦА-2010/6/11-16, от 12.06.2010 NЦЦА-2010/6/12- 01, от 18.06.2010 NЦЦА-2010/6/18- 20, от 24.06.2010 NЦЦА-2010/6/24-10, от 28.06.2010 NЦЦА-2010/6/28- 05, от 30.06.2010 NЦЦА-2010/6/30- 09, от 19.07.2010 N2010/7/1900001, от 08.09.2010 NЦЦА-2010/9/8-004, от 01.10.2010 NЦЦА-2010/10/1-19, представленными в материалы дела.

Ответчиком частично оплачен поставленный товар.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 241 086 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 данного кодекса).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по своей правовой природе являются правоотношениями по купле-продаже товара.

Спорные правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истцом поставлен ответчику товар на сумму 941 086 руб., что подтверждается представленными в дело товарными накладными. Груз получен от имени ответчика директором, что подтверждается подписью, расшифровкой подписи, подпись заверена печатью ответчика; а также представители, действовавшие на основании выданных доверенностей.

Ответчиком частично оплачен поставленный товар в сумме 700 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 241 086 руб.

Ответчиком не оспорен размер задолженности.

Доказательства оплаты на сумму 241 086 руб. в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме 241 086 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промантикорсервис» (ИНН 2466202630, ОГРН 1072468014651, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЛК» (ИНН 2465224536, ОГРН 1092468031072, г. Красноярск) - 241 086 руб., а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промантикорсервис» (ИНН 2466202630, ОГРН 1072468014651, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 5 821 руб. 72 коп. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.В.Шуваева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14251/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 07 ноября 2012

Поиск в тексте