• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2012 года Дело N А33-4372/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 13 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)

к товариществу собственников жилья «Ковчег» (ИНН 2465083532, ОГРН 1042402649035, г. Красноярск)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: Рызбековой Р.Г., представителя по доверенности N 221 от 10.09.2012,

от ответчика: Счастливцевой М.О., представителя по доверенности от 21.03.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Корниенко,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (далее по тексту - ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Ковчег» (далее по тексту - ТСЖ «Ковчег») о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение N 10361 от 17.03.2005 за период с сентября 2011 года по январь 2012 года в размере 332 215 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 165 руб. 22 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.04.2012 возбуждено производство по делу

В судебном заседании 06.11.2012 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 235 565 руб. 66 коп. долга, 31 806 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2011 по 05.11.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2012 по день фактической уплаты, исходя из суммы основного долга 235 565 руб. 66 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Ответчик в судебном заседании 06.11.2012 пояснил, что возражений по разнесению платежей, произведенному истцом расчету, не имеет.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17.03.2005 между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Ковчег» (абонент) заключен договор на теплоснабжение N 10361 (в редакции соглашения от 17.05.2010) (далее по тексту - договор), предметом которого, в соответствии с пунктом 1.1 договора, является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией, оплата принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В приложениях к договору стороны согласовали ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии с помесячной детализацией (Приложение N 1), перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии (Приложение N 3).

В пункте 3.1.1. договора указано, что энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию абоненту по объекту: жилой дом с подземной автостоянкой по ул. Авиаторов, 31 (Приложение N 3) и его субабонентам соответствующего качества в объемах, установленных настоящим договором (Приложение N 1).

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что учет количества отпущенной тепловой энергии абоненту производится по коммерческим приборам учета, установленным в индивидуальном пункте жилого дома по ул. Авиаторов, 31.

При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии в горячей воде определяется по приборам учета, установленных на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии ПР34-10-010-85» (раз. N 5).

Расчеты за пользование тепловой энергией сторонами согласованы в разделе 7 договора.

В силу пункта 7.1. договора плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке: Расчетным периодом по данному договору является месяц.

Окончательный расчет до 5 числа месяца, следующего за расчетным за фактически принятое количество тепловой энергии, оплачивается абонентом в акцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией в банк с выставлением счета-фактуры.

При выставлении абоненту окончательного платежного требования за расчетный период, оплата за потребленную тепловую энергию уменьшается на сумму внесенных, платежей.

Оплата производится абонентом не позднее трех дней со срока, установленного договором

В соответствии с пунктом 7.3. договора при осуществлении расчетов по настоящему договору абонент в платежных документах обязан указывать: номер и дату договора, вид платежа, основание платежа и период, за который производится платеж.

В случае отсутствия указания в платежных документах: номера договора, и (или) наименования абонента, и (или) вида платежа, и (или) основания платежа - энергоснабжающая организация оставляет за собой право разнести данный платеж по своему усмотрению в разрезе юридического лица; периода, за который производится платеж - платеж считается произведенным в счет погашения обязательств по договору срок исполнения, которых наступил ранее.

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края N 265-п от 15.12.2010, N 446-п от 14.11.2011 установлены тарифы на отпускаемую тепловую энергию и на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Во исполнение условий договора истец осуществлял подачу ответчику тепловой энергии в пределах договорных величин и на условиях, оговоренных договором, в том числе в период с апреля 2011 года по январь 2012 года.

В материалы дела представлены: месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за период апрель, май, август, ноябрь, декабрь 2011 года, сведения о расходе тепловой энергии за июнь-июль 2011 года, расчеты отпуска тепловой энергии в теплофикационной воде на г. Красноярск, акты приема-передачи тепловой энергии от источника теплоты, суммарные потери по Красноярскому отделению, акты об отпуске тепловой энергии от источника теплоты филиала «Красноярская ТЭЦ-1» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13), акты о месячном отпуске тепловой энергии от Красноярской ТЭЦ-2 и от филиала «Красноярской ТЭЦ-3» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) за спорный период.

В спорном периоде ответчику поставлена тепловая энергия в количестве на общую сумму 1 064 078 руб. 24 коп.

На оплату стоимости поставленной теплоэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 064 146 руб. 68 коп.: N 11-42011-2000010247 от 30.04.2011 на., N 11-52011-2000010247 от 31.05.2011., N 11-62011-2000010247 от 30.06.2011 N 11-72011-2000010247 от 31.07.2011., N 11-82011-2000010247 от 31.08.2011, N 11-92011-2000010247 от 30.09.2011 N 11-102011-2000010247 от 31.10.2011, N 11-11011-2000010247 от 30.11.2011, N 11-122011-2000010247 от 31.12.2012., N 11-12012-2000010247 от 31.01.2012, N 17-12012-2000010247 от 31.01.2012.

По минусовкам, указанным в расчете, ответчик пояснил следующее:

- в сентябре 2011 года: 1 796 668, 36 руб. - сумма начислена ошибочно, произведен перерасчет; 40 375,44 руб. перерасчет в связи с уменьшением количества жителей;

- в октябре 2011 года: 42 219,94 руб. - перерасчет в связи с уменьшением количества жителей;

- в декабре 2011 года: 68,44 руб. - сумма начислена ошибочно, произведен перерасчет.

Ответчик оплату по договору на теплоснабжение произвел частично на сумму 828 512 руб. 59 коп. по платежным поручениям: N 73 от 19.08.2011, N 90 от 08.09.2011, N 111 от 20.09.2011, N 138 от 21.10.2011, N 141 от 08.11.2011, N 144 от 10.11.2011, NN325, 326 от 26.12.2011, N 145 от 10.11.2011, N 92 от 16.11.2011, N 96 от 18.11.2011, N 110 от 20.09.2011, N 28 от 27.01.2012, N 29 от 27.01.2012, N 30 от 27.01.2012, N 43 от 10.02.2012, N 50 от 22.02.2012, N 61 от 20.03.2012,

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма долга ответчика по договору составила 235 565 руб. 66 коп.

В материалы дела представлен подробный расчет суммы долга, а также пояснения истца по разнесению платежей, поступивших от ответчика.

В судебном заседании ответчик указал, что возражений относительно разнесения платежей истцом ответчик не имеет.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчиком погашена за период с апреля 2011 года по июль 2011 и за январь 2012 года.

За сентябрь и октябрь 2011 года задолженность ответчиком не погашена.

Расчет потребления тепловой энергии ТСЖ «Ковчег» за сентябрь 2011 года произведен истцом в следующем порядке: за период с 26.08.2011 по 20.09.2011 по показаниям прибора учета; с 21.09.2011 по 30.09.2011 - в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв.Постановлением Правительства РФ N307 от 23.05.2006. Прибор учета был демонтирован для проведения проверки, о чем составлен акт от 21.09.2011 N 10-129 (копия акта - в материалах дела).

Расчет потребления тепловой энергии в октябре 2011 произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ N307 01 23.05.2006. Прибор учета тепловой энергии был допущен в эксплуатацию 17.11.2011, о чем составлен акт.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной теплоэнергии истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставок рефинансирования ЦБ РФ 8% и 8,25% годовых, действующих на день исполнения обязательств, в сумме 31 806 руб. 85 коп. за общий период с 13.12.2011 по 05.11.2012, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2012 по день фактической уплаты, исходя из суммы основного долга 235 565 руб. 66 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ТСЖ «Ковчег» заключен договор на теплоснабжение от 17.03.2005 N 10361, к отношениям по которому в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539 -547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение обязательств по договору на теплоснабжение от 17.03.2005 N 10361 истец осуществлял подачу тепловой энергии на определенные договором объекты ответчика.

В период с апреля 2011 года по январь 2012 года истцом ответчику отпущена тепловая энергия в количестве на общую сумму 1 064 078 руб. 24 коп., что подтверждается материалами дела (месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за период апрель, май, август, ноябрь, декабрь 2011 года, сведения о расходе тепловой энергии за июнь-июль 2011 года, расчеты отпуска тепловой энергии в теплофикационной воде на г. Красноярск, акты приема-передачи тепловой энергии от источника теплоты, суммарные потери по Красноярскому отделению, акты об отпуске тепловой энергии от источника теплоты филиала «Красноярская ТЭЦ-1» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13), акты о месячном отпуске тепловой энергии от Красноярской ТЭЦ-2 и от филиала «Красноярской ТЭЦ-3» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) за спорный период.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом условий договора и действующего законодательства.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии отражена в счетах-фактурах (счета-фактуры - в материалах дела).

Ответчик оплату по договору на теплоснабжение произвел частично на сумму 828 512 руб. 59 коп., что подтверждается платежными поручениями (копии - в мтареиалах дела).

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма долга ответчика по договору составила 235 565 руб. 66 коп.

В материалы дела представлен подробный расчет суммы долга, а также пояснения истца по разнесению платежей, поступивших от ответчика. Возражений относительно разнесения платежей по основной сумме долга ответчиком не заявлено.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчиком погашена за период с апреля 2011 года по июль 2011 и за январь 2012 года. За сентябрь и октябрь 2011 года задолженность ответчиком не погашена.

Расчет потребления тепловой энергии ТСЖ «Ковчег» за сентябрь 2011 года произведен истцом по показаниям прибора учета (за период с 26.08.2011 по 20.09.2011) и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ N307 от 23.05.2006 (с 21.09.2011 по 30.09.2011). Прибор учета был демонтирован для проведения проверки, о чем составлен акт от 21.09.2011 N 10-129 (копия акта - в материалах дела).

Расчет потребления тепловой энергии в октябре 2011 произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ N 307 01 23.05.2006. Прибор учета тепловой энергии был допущен в эксплуатацию 17.11.2011, о чем составлен акт от 17.11.2011.

Ответчик контррасчет суммы иска не представил, требования истца (с учетом уточнения) не оспорил.

Судом проверен представленный истцом расчет, установлено, что расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются обоснованными, ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом за спорный период в предъявленной ко взысканию сумме, доказательства оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлены, то требования истца о взыскании задолженности в размере 235 565 руб. 66 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 23.12.2011 N 2758-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 26 декабря 2011 года составляет 8% годовых. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 N 2873-У с 14.12.2012 процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8,25 годовых.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной теплоэнергии истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% и 8,25% годовых, действующих на день исполнения обязательств, в сумме 31 806 руб. 85 коп. за период общий с 13.12.2011 по 05.11.2012, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2012 по день фактической уплаты, исходя из суммы основного долга 235 565 руб. 66 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением на сумму задолженности - 235 565 руб. 66 коп., начиная с 06.11.2012 и по день их фактической уплаты исходя из суммы основного долга 235 565 руб. 66 коп. и с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых является обоснованным.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан верным. При расчете истцом обоснованно применены ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% и 8,25% годовых, установленные Указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 N 2758-У, от 13.09.2012 N 2873-У.

Ответчик контррасчет суммы процентов не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 31 806 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2011 по 05.11.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2012 по день фактической уплаты, исходя из суммы основного долга 235 565 руб. 66 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, исходя из суммы иска 267 372 руб. 51 коп., составляет 8 347 руб. 45 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 047 руб. 61 коп. по платежному поручению N 07166 от 21.03.2012.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 700 руб. 16 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ковчег» (ОГРН 1042402649035) в пользу открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ОГРН 1051901068020) 235 565 руб. 66 коп. долга, 31 806 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2011 по 05.11.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2012 по день фактической уплаты, исходя из суммы основного долга 235 565 руб. 66 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, а также 8 347 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» из федерального бюджета 1 700 руб. 16 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 07166 от 21.03.2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

И.В.Слесаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-4372/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 13 ноября 2012

Поиск в тексте