АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2012 года Дело N А33-11040/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2012 года. В полном объеме определение изготовлено 13 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Боготольский теплоэнергетический комплекс» (г.Боготол, ОГРН 1082444000220) о признании должника общество с ограниченной ответственностью «Завод слесарного монтажного инструмента» (ИНН 2444300779, ОГРН 1022401223206, г.Боготол) - банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от должника: Колбасник А.И. - представитель по доверенности от 06.09.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Боготольский теплоэнергетический комплекс» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общество с ограниченной ответственностью «Завод слесарного монтажного инструмента» (далее - должник) - банкротом.

Заявитель предлагает утвердить временным управляющим должника Тимошкевича Александра Петровича из числа членов Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 30.07.2012 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 09.10.2012 судебное заседание отложено в настоящее судебное заседание.

Представитель должника представил в материалы дела подлинное ходатайство конкурсного управляющего заявителя о прекращении производства по делу, в связи с отказом от рассматриваемого заявления.

Согласно статье 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял отказ от заявленных требований как не противоречащий закону и не нарушающее права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что заявитель заявил об отказе от заявления и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, уплаченная заявителем по чек - ордеру Сбербанка РФ от 10.07.2012, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу о банкротстве ООО «Завод слесарного монтажного инструмента» (г. Боготол, ОГРН 1022401223206, ИНН 2444300779) прекратить.

Возвратить ОАО «Боготольский теплоэнергетический комплекс» (г. Боготол, ОГРН 1082444000220, ИНН 2444303071) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, оплаченную по чек - ордеру Сбербанка РФ от 10.07.2012. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка