А33-8867/2012 от 19 ноября 2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2012 года Дело N А33-8867/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 ноября 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 19 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-4» (ИНН 2463031313, ОГРН 1022400665506, г. Красноярск)

о взыскании 883 886 руб. 80 коп. долга,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»,

в присутствии:

от истца: Васиной Л.В., представителя по доверенности N 26 от 02.02.2012,

от ответчика: Кутеповой Л.С., представителя по доверенности от 06.08.2012,

от третьего лица: Провоторовой А.В., представителя по доверенности N 146Н/310 от 23.12.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой М.А.,

установил:

открытое акционерное обществе «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-4» (далее по тексту - СНТ «Ветеран-4») о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 883 886 руб. 80 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.07.2012 возбуждено производство по делу.

Определением от 15.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту - ОАО «МРСК Сибири»).

В судебном заседании 12.11.2012 истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования истца не признал, представил отзыв на иск, в котором в обоснование своих доводов указал следующее:

-представленный истцом акт 16.03.2010 N Е-2-191 безучетного потребления электрической энергии не может считаться допустимым доказательством, т.к. составлен с нарушением правил документального оформления факта безучетного потребления электроэнергии с нарушением пунктов 152, 154, 155,158 Правил N 530, указанное нарушение истцом не доказано, что лишает акт доказательственной силы, а именно:

- в нарушение п. 152 Правил N 530 и ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" акт составлен без участия члена правления или председателя правления товарищества;

- в нарушение п. 152 Правил в акте от 16.03.2010 N Е-2-191, если потребителем является юридическое лицо, то в акте в обязательном порядке должны содержаться сведения о его представителе, а сама проверка проводится в присутствии представителя юридического лица; не отражены причины отказа от подписания; отсутствуют полные имена и отчества свидетелей Соколова, Кузьмина, контактные телефоны или иные данные, позволяющие идентифицировать данных лиц; данные о предыдущей проверке;

- не согласованы дата и время проведения проверки, тем более дата проверки -16.03.2010, т.е. задолго до начала дачного сезона и доказательств надлежащего уведомления ответчика о необходимости присутствия при составлении акта истцом не представлено;

- в адрес истца счета-фактуры по данным обстоятельствам не выставлялись и представлены только в суд;

- нарушен п. 154 Правил N 530 - сетевая организация не направила уведомление гарантирующему поставщику;

-электросетевое хозяйство ответчика ни гарантирующим поставщиком, ни сетевой организацией не проверялось; графики проведения проверок отсутствуют;

- расчет суммы задолженности, с учетом мощности присоединенного оборудования 20 кВт и 24 часов работы оборудования, указанного в акте 16.03.2010 N Е-2-191, осуществлен из стоимости максимально возможного объема потребления электрической энергии, без учета периода дачного сезона;

- в расчет задолженности включены суммы, начиная с 16.03.09 по 16.03.2010, т.е. за пределами срока исковой давности.

Третье лицо требования истца поддержало, представило отзыв по существу заявленных требований пояснило, что акт 16.03.2010 N Е-2-191 составлен надлежащим образом, в соответствии с нормами действующего законодательства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.10.2006 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Ветеран» (абонент) заключен договор на электроснабжение N 16288 (в редакции соглашений от 03.12.2007, от 01.11.2008, от 06.11.2009, (далее по тексту договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора абонент обязуется:

5.1.1. Оплачивать электрическую энергию.

5.1.2. Вести ежесуточный учет потребляемой энергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опломбированном гарантирующим поставщиком.

5.1.3. Сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии.

5.1.4. За период с 01 апреля по 01 ноября ежемесячно: Предоставлять ежемесячно 30 числа «Гарантирующему поставщику» показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью «Абонента». За период с 01 ноября по 01 мая: Предоставлять 30 апреля текущего года «Гарантирующему поставщику» показания приборов учета за 6 месяцев.

5.1.8. Обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

5.1.9. Надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние.

Согласно пункту 6.1. договора электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком.

В силу пункта 6.2. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении N 3 к договору.

В соответствии с пунктом 6.4. договора электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока.

Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (пункт 6.6. договора).

Согласно пункту 7.6. договора в случае повреждения расчетных приборов учета по вине абонента, изменения схемы включения приборов учета, гарантирующий поставщик вправе отключить абонента и произвести перерасчет расхода как произведение установленной мощности (или присоединенной мощности) и числа часов работы оборудования со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем за срок исковой давности.

В силу пункта 9.1. договора граница ответственности за состояние и обслуживание электроустановок устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение N5).

В приложении N 1 к договору стороны согласовали договорной объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализацией.

В материалы дела представлен акт N Е-2-195 от 19.03.2010, составленный инспектором участка транспорта электроэнергии Емельяновского РЭС Слободяном Д.В. о замене прибора учета электроэнергии в ТП-121-03-24, находящийся по адресу: пл. Колягино, N аб. 1000491307 СНТ «Ветеран-4», из которого следует, что снят прибор учета N 536291 п. 3014.4, т/т-4005, установлен прибор учета: N 176194 (СЭТЗр-02-10Ап, 1-6 А), п. 00054,12, 1-6А, 0,4 кВ, гос. пов. 1 кв. 2010, т/т-400/5.

18.05.2010 прибор учета N 176194 (СЭТЗр-02-10Ап, 1-6 А) снят с показаниями 00111,78, 0,4 кВ, установлен и введен в эксплуатацию прибор учета: N 009359027003487 (ЦЭ6803ВМ, 5А, ,4 кВ), с показаниями 000000,0 т/т-400/5, о чем инспектором участка транспорта электроэнергии Емельяновского РЭС Слободяном Д.В. составлен акт N Е-2-252.

16.03.2010 представителем филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», инспектором транспорта электроэнергии Емельяновского РЭС Слободяном Д.В., в присутствии представителя потребителя председателя СНТ «Ветеран-4» Момонтовой Г.Т. проведена техническая проверка электроустановки РУ-0,4 кВ ТП 121-03-24, о чем составлен акт N Е-2-191. В результате проверки установлено, что нарушены пломбы клеммной крышки и пломбы государственного доверителя прибора учета электроэнергии N 536291. В указанном акте зафиксированы сведения о нагрузке N счетчика: 536291, величина нагрузки - 88 кВт, количество часов работы для данной нагрузки в день - 24, количество рабочих дней в неделю для данной нагрузки -7. Согласно акту, абоненту предписано в срок до 20.03.2010 заменить систему учета электроэнергии., а также указано, что расчет за потребленную электроэнергию будет произведен в соответствии с действующим законодательством, если иное не предусмотрено договором электроснабжения с 11.03.2007 (с момента последней инструментальной проверки системы учета электрической энергии или замены прибора учета электроэнергии за срок исковой давности до момента устранения нарушений системы учета в эксплуатацию. Объем потребленной электроэнергии в момент составления акта составил 2217892 кВт/ч. Представитель СНТ «Ветеран-4» от подписи в акте отказался, факт отказа зафиксирован подписями двух свидетелей Соколовым П.Л. и Кузьминым М.В., с указанием их паспортных данных, о чем сделана соответствующая запись в акте.

В акте также зафиксированы объяснения потребителя по факту выявленных нарушений: во время вступления в должность председателя СНТ «Ветеран-4» (30.03.2002) система учета электроэнергии находилась в том же техническом состоянии как на момент осмотра данной проверки (16.03.2010).

В связи с выявленным безучетном потреблении, на основе акта N Е-2-191, истцом был произведен перерасчет электроэнергии.

В соответствии с пунктом 7.6. договора расчет расхода электроэнергии рассчитан истцом как произведение установленной мощности (или присоединенной мощности) и числа часов работы оборудования. Согласно акта N Е-2-191 величина нагрузками составила - 88 кВт., число часов работы - 24.

В материалы дела представлены приказы Региональной энергетической комиссии Красноярского края об установлении тарифов от 18.12.2009 N 282-пр и N 307 от 03.12.2008.

Так, в период с 16.03.2009 по 31.03.2009 расчет произведен следующим образом: 16 (количество дней)*24 (часы работы)*88 (мощность кВт) = 31 680 кВт/ч.

31 680 кВт/ч * 1,05085 (тариф, согласно пункту 3.5 Постановления РЭК Красноярского края N 307 от 03.12.2009) = 33 290,93 + 5 992,37 (НДС) = 39 283,3 (сумма задолженности, начисленная с 16.03.2009 по 31.03.2009. Таким же образом рассчитан каждый месяц до 16.03.2010, с учетом ежемесячного оплаченного расхода, количества дней и тарифов.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» заключен договор от 30.12.2009 об оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор на передачу). Согласно пункту 4 приложения N 7 к Договору на передачу исполнитель (ОАО «МРСК Сибири») осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже одного раза в 3 года. Заказчик имеет право давать исполнителю заявки на внеплановые проверки состояния приборов учета потребителей в пределах установленной договором с потребителем и (или законодательством РФ периодичности проведения проверок, а также предоставлять информацию о имеющихся фактах безучетного потребления электроэнгергии , выявленных заказчиком или предоставленных ему третьими лицами.

Согласно пункту 4 приложения N 7 к Договору на передачу от 30.12.2009 (в редакции протокола от 26.03.2010 урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий к Договору на передачу) Исполнитель (ОАО «МРСК Сибири») осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже одного раза в год в соответствии с согласованным графиком контрольных проверок. Заказчик имеет право давать исполнителю заявки на внеплановые проверки состояния приборов учета потребителей в пределах установленной договором с потребителем и (или законодательством РФ периодичности проведения проверок, а также предоставлять информацию о имеющихся фактах безучетного потребления электроэнгергии , выявленных заказчиком или предоставленных ему третьими лицами.

Исходя из изложенного, расчет по акту Е-2-191 от 16.03.2010 произведен только за один год.

На оплату потребленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры по фактическому потреблению и корректировочные счета-фактуры, с учетом перерасчета по безучетному потреблению (счета-фактуры- в материалах дел).

Ответчик оплатил потребленную электроэнергию частично, что подтверждается копиями чеков (в материалах дела).

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по акту о безучетном потреблении N Е-2-191 составляет 883 886 руб. 80 коп.

В материалы дела представлена подробный расчет с произведенными начислениями о оплатами за каждый месяц.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился к ответчику с претензией (исх. N 013-119-1.4.3/67 от 28.05.2012) об оплате задолженности в размере 883 886 руб. 80 коп. Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение N 16288 от 02.10.2006.

Предметом иска является требование об оплате задолженности, рассчитанной на основании акта о безучетном потреблении Е-2-191 от 16.03.2010.

Согласно разделу 2.11 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13.01.2003, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

В соответствии с пунктом 1.5.13 Правил устройств электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 5.10.1979 (в редакции от 20.06.2003) каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

На момент выявления безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика действовали Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 139 Правил N 530 владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.

В силу пункта 79 Правил N 530, потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи) электрической энергии) и Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, признается безучетным потреблением электрической энергии.