• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2012 года Дело N А33-11482/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 ноября 2012 года. В полном объеме определение изготовлено 19 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлтайКапСтрой» (ИНН 2222072793, ОГРН1082222003203)

к индивидуальному предпринимателю Упирову Дмитрию Васильевичу (ИНН 246503547440, ОГРН 30624500400054)

о взыскании долга и неустойки,

при участии в судебном заседании:

ответчика Упирова Дмитрия Васильевича (личность удостоверена паспортом),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назинкиной А.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АлтайКапСтрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Упирову Дмитрию Васильевичу о взыскании 700 000 руб. 00 коп. задолженности, 7 358 руб. 00 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.07.2012 возбуждено производство по делу.

Определением от 17.10.2012 судебное разбирательство по делу отложено на 15.11.2012 в 12 час. 00 мин. Сведения о дате и времени слушания размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.10.2012.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления определения от 17.10.2012 (почтовое уведомление N 66004965455291 от 18.10.2012), явку своего уполномоченного представителя не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное разбирательство проводилось в отсутствие истца.

Ответчик представил в материалы дела оригинал мирового соглашения, заявление истца об утверждении мирового соглашения, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик настаивает на удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из Федерального бюджета Российской Федерации половины уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Представленное на утверждение мировое соглашение в пункте 4 содержит условие о распределении расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска, а именно: расходы по оплате государственной пошлины относятся за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АлтайКапСтрой» (ИНН 2222072793, ОГРН 1082222003203) (истец) и индивидуальным предпринимателем Упировым Дмитрием Васильевичем (ИНН 246503547440, ОГРН 30624500400054) (ответчик) 10 октября 2012 года, на следующих условиях:

1. Ответчик - ИП Упиров Д.В. признает задолженность перед истцом в сумме 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей по договору займа N 01/01/2-12 от 26 января 2012 года.

2. Истец - ООО «АлтайКапСтрой» отказывается от своих требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 7 358 рублей и в части взыскания с ответчика основного долга по договору займа N 01/01/2-12 от 26.01.2012 года в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2012 года оплатить истцу основной долг в сумме 630 000 рублей по договору займа N 01/01/2-12 от 26 января 2012 года в соответствии со следующим графиком платежей:

- до 20 октября 2012 года - 100 000 рублей;

- до 05 ноября 2012 года - 100 000 рублей;

- до 25 ноября 2012 года - 100 000 рублей;

- до 05 декабря 2012 года - 100 000 рублей;

- до 15 декабря 2012 года - 115 000 рублей;

- до 31 декабря 2012 года - 115 000 рублей.

4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся за счет Ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Упирова Дмитрия Васильевича (ИНН 246503547440, ОГРН 30624500400054) в доход федерального бюджета 7800 руб. - государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья

Е.И.Путинцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-11482/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 19 ноября 2012

Поиск в тексте