• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 декабря 2012 года Дело N А33-12505/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В.,

рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476), г.Норильск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» (ИНН 2457039314, ОГРН 1022401627104), г. Норильск,

о взыскании 12 781 017 руб. 35 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

установил:

открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» о взыскании 12 781 017 руб. 35 коп., в том числе 12 533 132 руб. 54 коп. - долга за поставленную с марта по июнь 2012 года холодную воду по договору на отпуск холодной воды N НТЭК-48-763/09 от 28.04.2009, 247 884 руб. 81 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2012 по 04.09.2012.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.08.2012 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Решением от 09.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил, что при изготовлении резолютивной части решения от 02.10.2012 и полного текста решения от 09.10.2012 допущены следующие опечатки:

- в сумме неустойки: в четвёртом абзаце на четвёртой странице и в пятом абзаце на пятой странице, а также в резолютивной части решения - вместо «247 884 руб. 81 коп.» указано «247 884 руб. 61 коп.»

- в сумме долга в резолютивной части решения: вместо «12 533 132 руб. 54 коп.» указано 12 867 448 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанные опечатки подлежат исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатки, допущенные в резолютивной части решения от 02.10.2012 и в решении от 09.10.2012 по делу N А33-12505/2012.

В четвёртом абзаце на четвёртой странице и в пятом абзаце на пятой странице решения от 09.10.2012 по делу N А33-12505/2012 сумму неустойки читать «247 884 руб. 81 коп.» вместо «247 884 руб. 61 коп.».

Резолютивную часть решения от 02.10.12 и резолютивную часть мотивированного решения от 09.10.12 делу N А33-12505/2012 изложить в следующей редакции:

«Иск удовлетворить в сумме 12 781 017 руб. 35 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» (ИНН 2457039314, ОГРН 1022401627104), г. Норильск, в пользу открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476), г.Норильск, 12 781 017 руб. 35 коп., в том числе 12 533 132 руб. 54 коп. - долга и 247 884 руб. 81 коп. - процентов, а также 86 431 руб. 61 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» (ИНН 2457039314, ОГРН 1022401627104), г. Норильск, в доход федерального бюджета 473 руб. 47 коп. - государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

     Судья

Л.В.Мельникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-12505/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 01 декабря 2012

Поиск в тексте