А33-14550/2009 от 06 ноября 2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года Дело N А33-14550/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2009 года. В полном объёме решение изготовлено 06 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мыглан Л.А., рассмотрев в судебном заседании,

дело по иску Государственного унитарного предприятия «Московское имущество», г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1», Шушенский район, Красноярский край,

о взыскании 15 771 307 руб. 99 коп. долга,

в судебном заседании участвовали:

Гафиатуллина З.Р., представитель истца по доверенности от 21.08.2009 N 221,

протокол судебного заседания велся судьей Л.А. Мыглан,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Московское имущество» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» о взыскании 15 771 307 руб. 99 коп. долга по договорам аренды N 15-01 - N 15-30 от 01.09.2002.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.09.2009 возбуждено производство по делу.

В ходе судебного заседания представитель истца изложил требования, указанные в исковом заявлении. Предъявляя исковые требования, истец ссылается на следующее:

- в соответствии с распоряжением Премьера Правительства Москва от 03.07.2001 N587-РП в п. Сизая Шушенского района Красноярского края в собственность г. Москвы на баланс Государственного унитарного предприятия «Городское имущество» передано имущество на праве хозяйственного ведения;

- Государственное унитарное предприятие «Московское имущество» является правопреемником Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Городское имущество»;

- между истцом и ответчиком заключены договоры аренды имущества N 15-01 - N 15-30 от 01.09.2002. Срок действия договоров аренды N 15-01 - N 15-30 от 01.09.2002 с 03.07.2001 по 03.07.2016. Ответчик принял на себя обязательство вносить арендную плату ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2002,

- в соответствии с договором имущество передано ответчику по актам приемки-передачи от 01.09.2002;

- ответчик свои обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате по всем договорам аренды за период с 09.2002 по 06.2009 в размере 15 771 307, 99 руб.;

- размер задолженности в сумме 15 771 307, 99 руб. признан ответчиком, что подтверждается актами сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.12.2004, 25.07.2007, 01.0.2009.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Копия определение о назначении дела к судебному разбирательству от 29.09.2009 направленная обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1», по адресу указанному истцом в исковом заявлении и в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Состязательность в судебном разбирательстве означает, что каждая сторона обладает равными возможностями при рассмотрении дела и ни одна из сторон не должна пользоваться преимуществами по сравнению с другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Равноправие сторон в разбирательстве выражается в равных возможностях и гарантированных правах на защиту своих интересов. Принцип равноправия изложенный в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провозглашает, что каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Общество с ограниченной ответственностью «Горняк-1» корреспонденцию не получало, отзыв на исковое заявление не представило, своими правами не воспользовалось. Дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам в соответствии с требованиями статьи 123 и главы 19 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.09.2002 между государственным унитарным предприятие города Москвы «Городское имущество) (ныне - государственное унитарное предприятие «Московское имущество») (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Горняк 1» (арендатор) подписаны договоры аренды N 15-01, N 15-02, N 15-03, N 15-04, N 15-05, N 15-06, N 15-07, N 15-08, N 15-09, N 15-10, N 15-11, N 15-12, N 15-13, N 15-04, N 15-15, N 15-16, N15-17, N 15-18, N 15-19, N 15-20, N 15-21, N 15-22, N 15-23, N 15-24, N 15-25, N 15-26, N15-27, N 15-28, N 15-29, N 15-29, N 15-30.

В соответствии с разделом 1 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009 на основании распоряжения Премьера Правительства Москвы от 03.07.2001 N 587-РП, государственное унитарное предприятие «Московское имущество» сдает, а общество с ограниченной ответственностью «Горняк-1» принимает в аренду имущество согласно приложению N 1 к договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия договоров с 03.07.2001 по 03.07.2016.

Согласно пункту 2.1 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009 передача имущества, указанного в пункте 1 настоящего договора, производится по акту.

В разделе 4 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009 предусмотрено, что за пользование имуществом общество с ограниченной ответственностью «Горняк 1» ежемесячно до 15 числа текущего месяца уплачивает государственному унитарному предприятию «Московское имущество» арендную плату с момента заключения настоящего договора.

По актам приемки-передачи от 01.09.2002 обществу с ограниченной ответственностью «Горняк 1» передано арендуемое имущество.

Согласно пункту 3.3. Распоряжения Премьера Правительства Москвы N 587-РП от 03.07.2001 и разделов 4 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009, ежемесячная ставка арендной платы рассчитывается исходя из амортизационных отчислений и составляет:

- по договору аренды N15-01 в сумме 9 301 руб. 14 коп.;

- по договору аренды N 15-02 в сумме 100 436 руб. 52 коп.;

- по договору аренды N 15-03 в сумме 172 731 руб. 77 коп.;

- по договору аренды N 15-04 в сумме 63 руб. 28 коп.;

- по договору аренды N 15-05 в сумме 428 руб. 98 коп.;

- по договору аренды N 15-06 в сумме 1 926 руб. 86 коп.;

- по договору аренды N 15-07 в сумме 2 216 руб. 40 коп.;

- по договору аренды N 15-08 в сумме 3 069 руб. 38 коп.;

- по договору аренды N 15-09 в сумме 617 руб. 87 коп.;

- по договору аренды N 15-10 в сумме 702 руб. 76 коп.;

- по договору аренды N 15-11 в сумме 678 руб. 26 коп.;

- по договору аренды N 15-12 в сумме 1 067 руб. 93 коп.;

- по договору аренды N 15-13 в сумме 632 руб. 28 коп.;

- по договору аренды N 15-14 в сумме 44 руб. 58 руб.;

- по договору аренды N 15-15 в сумме 35 руб. 96 коп.;

- по договору аренды N 15-16 в сумме 66 руб. 64 коп.;

- по договору аренды N 15-17 в сумме 44 руб. 58 коп.;

- по договору аренды N 15-18 в сумме 44 руб. 58 коп..;

- по договору аренды N 15-19 в сумме 66 руб. 64 коп.;

- по договору аренды N 15-20 в сумме 101 руб. 36 коп.;

- по договору аренды N 15-21 в сумме 2 064 руб. 56 коп.;

- по договору аренды N 15-22 в сумме 7 662 руб. 64 коп.;

- по договору аренды N 15-23 в сумме 3 370 руб.;

- по договору аренды N 15-24 в сумме 10 544 руб. 82 коп.;

- по договору аренды N 15-25 в сумме 1 040 руб. 93 коп.;

- по договору аренды N 15-26 в сумме 1 944 руб.;

- по договору аренды N 15-27 в сумме 1 274 руб. 48 коп.;

- по договору аренды N 15-28 в сумме 16 511 руб. 60 коп.;

- по договору аренды N 15-29 в сумме 789 руб. 76 коп.;

- по договору аренды N 15-30 - 716 руб. 86 коп.

Обязательства по внесению арендной платы за период пользования недвижимым имуществом с сентября 2002 года по июнь 2009 года обществом с ограниченной ответственностью «Горняк 1» не исполнялись.

В соответствии с актами сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.12.2004, 25.07.2007, 01.01.2009 подписанными сторонами задолженность общества с ограниченной ответственностью «Горняк 1» составляет 15 771 307 руб. 99 коп. и арендатором не оплачена.

Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд за взысканием арендных платежей в сумме 15 771 307 руб. 99 коп. за период с сентября 2002 года по июнь 2009 года на основании договоров от 01.09.2002 N 15-01, N 15-02, N 15-03, N 15-04, N 15-05, N 15-06, N 15-07, N 15-08, N 15-09, N 15-10, N 15-11, N 15-12, N 15-13, N 15-04, N 15-15, N 15-16, N15-17, N 15-18, N 15-19, N 15-20, N 15-21, N 15-22, N 15-23, N 15-24, N 15-25, N 15-26, N15-27, N 15-28, N 15-29, N 15-29, N 15-30.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В качестве документов, направленных на возникновение прав и обязанностей, представлены договоры от 01.09.2002 N 15-01, N 15-02, N 15-03, N 15-04, N 15-05, N 15-06, N 15-07, N 15-08, N 15-09, N 15-10, N 15-11, N 15-12, N 15-13, N 15-04, N 15-15, N 15-16, N15-17, N 15-18, N 15-19, N 15-20, N 15-21, N 15-22, N 15-23, N 15-24, N 15-25, N 15-26, N15-27, N 15-28, N 15-29, N 15-29, N 15-30.

Условия договоров и характер, возникших между сторонами отношений, позволяет квалифицировать их как договоры аренды. Следовательно, действия сторон должны подчиняться требованиям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из материалов дела, следует, что между истцом и ответчиком подписаны договоры аренды от 01.009.2002 N 15-01 - N 15-30, согласно которым, государственное унитарное предприятие «Московское имущество» передало обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» в аренду имущество.

Перечень имущества указан в приложениях N 1 к договорам аренды от 01.09.2002 N 15-01, N 15-02, N 15-03, N 15-04, N 15-05, N 15-06, N 15-07, N 15-08, N 15-09, N 15-10, N 15-11, N 15-12, N 15-13, N 15-04, N 15-15, N 15-16, N15-17, N 15-18, N 15-19, N 15-20, N 15-21, N 15-22, N 15-23, N 15-24, N 15-25, N 15-26, N15-27, N 15-28, N 15-29, N 15-29, N 15-30, являющихся их неотъемлемой частью.

Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Субъектами права собственности в порядке статьи 212 Гражданского Кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании пункта 1.2 распоряжения Премьера Правительства Москвы от 03.07.2001 N 587-РП права хозяйственного ведения на имущество переданы государственному унитарному предприятию города Москвы «Городское имущество) (ныне - государственное унитарное предприятие «Московское имущество»).

Спорное имущество является собственностью города Москвы и закреплено на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием «Московское имущество». Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.