• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года Дело N А33-14550/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2009 года. В полном объёме решение изготовлено 06 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мыглан Л.А., рассмотрев в судебном заседании,

дело по иску Государственного унитарного предприятия «Московское имущество», г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1», Шушенский район, Красноярский край,

о взыскании 15 771 307 руб. 99 коп. долга,

в судебном заседании участвовали:

Гафиатуллина З.Р., представитель истца по доверенности от 21.08.2009 N 221,

протокол судебного заседания велся судьей Л.А. Мыглан,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Московское имущество» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» о взыскании 15 771 307 руб. 99 коп. долга по договорам аренды N 15-01 - N 15-30 от 01.09.2002.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.09.2009 возбуждено производство по делу.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.09.2009 возбуждено производство по делу.

В ходе судебного заседания представитель истца изложил требования, указанные в исковом заявлении. Предъявляя исковые требования, истец ссылается на следующее:

- в соответствии с распоряжением Премьера Правительства Москва от 03.07.2001 N587-РП в п. Сизая Шушенского района Красноярского края в собственность г. Москвы на баланс Государственного унитарного предприятия «Городское имущество» передано имущество на праве хозяйственного ведения;

- Государственное унитарное предприятие «Московское имущество» является правопреемником Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Городское имущество»;

- между истцом и ответчиком заключены договоры аренды имущества N 15-01 - N 15-30 от 01.09.2002. Срок действия договоров аренды N 15-01 - N 15-30 от 01.09.2002 с 03.07.2001 по 03.07.2016. Ответчик принял на себя обязательство вносить арендную плату ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2002,

- в соответствии с договором имущество передано ответчику по актам приемки-передачи от 01.09.2002;

- ответчик свои обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате по всем договорам аренды за период с 09.2002 по 06.2009 в размере 15 771 307, 99 руб.;

- размер задолженности в сумме 15 771 307, 99 руб. признан ответчиком, что подтверждается актами сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.12.2004, 25.07.2007, 01.0.2009.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Копия определение о назначении дела к судебному разбирательству от 29.09.2009 направленная обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1», по адресу указанному истцом в исковом заявлении и в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Состязательность в судебном разбирательстве означает, что каждая сторона обладает равными возможностями при рассмотрении дела и ни одна из сторон не должна пользоваться преимуществами по сравнению с другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Равноправие сторон в разбирательстве выражается в равных возможностях и гарантированных правах на защиту своих интересов. Принцип равноправия изложенный в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провозглашает, что каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Общество с ограниченной ответственностью «Горняк-1» корреспонденцию не получало, отзыв на исковое заявление не представило, своими правами не воспользовалось. Дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам в соответствии с требованиями статьи 123 и главы 19 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.09.2002 между государственным унитарным предприятие города Москвы «Городское имущество) (ныне - государственное унитарное предприятие «Московское имущество») (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Горняк 1» (арендатор) подписаны договоры аренды N 15-01, N 15-02, N 15-03, N 15-04, N 15-05, N 15-06, N 15-07, N 15-08, N 15-09, N 15-10, N 15-11, N 15-12, N 15-13, N 15-04, N 15-15, N 15-16, N15-17, N 15-18, N 15-19, N 15-20, N 15-21, N 15-22, N 15-23, N 15-24, N 15-25, N 15-26, N15-27, N 15-28, N 15-29, N 15-29, N 15-30.

В соответствии с разделом 1 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009 на основании распоряжения Премьера Правительства Москвы от 03.07.2001 N 587-РП, государственное унитарное предприятие «Московское имущество» сдает, а общество с ограниченной ответственностью «Горняк-1» принимает в аренду имущество согласно приложению N 1 к договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия договоров с 03.07.2001 по 03.07.2016.

Согласно пункту 2.1 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009 передача имущества, указанного в пункте 1 настоящего договора, производится по акту.

В разделе 4 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009 предусмотрено, что за пользование имуществом общество с ограниченной ответственностью «Горняк 1» ежемесячно до 15 числа текущего месяца уплачивает государственному унитарному предприятию «Московское имущество» арендную плату с момента заключения настоящего договора.

По актам приемки-передачи от 01.09.2002 обществу с ограниченной ответственностью «Горняк 1» передано арендуемое имущество.

Согласно пункту 3.3. Распоряжения Премьера Правительства Москвы N 587-РП от 03.07.2001 и разделов 4 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009, ежемесячная ставка арендной платы рассчитывается исходя из амортизационных отчислений и составляет:

- по договору аренды N15-01 в сумме 9 301 руб. 14 коп.;

- по договору аренды N 15-02 в сумме 100 436 руб. 52 коп.;

- по договору аренды N 15-03 в сумме 172 731 руб. 77 коп.;

- по договору аренды N 15-04 в сумме 63 руб. 28 коп.;

- по договору аренды N 15-05 в сумме 428 руб. 98 коп.;

- по договору аренды N 15-06 в сумме 1 926 руб. 86 коп.;

- по договору аренды N 15-07 в сумме 2 216 руб. 40 коп.;

- по договору аренды N 15-08 в сумме 3 069 руб. 38 коп.;

- по договору аренды N 15-09 в сумме 617 руб. 87 коп.;

- по договору аренды N 15-10 в сумме 702 руб. 76 коп.;

- по договору аренды N 15-11 в сумме 678 руб. 26 коп.;

- по договору аренды N 15-12 в сумме 1 067 руб. 93 коп.;

- по договору аренды N 15-13 в сумме 632 руб. 28 коп.;

- по договору аренды N 15-14 в сумме 44 руб. 58 руб.;

- по договору аренды N 15-15 в сумме 35 руб. 96 коп.;

- по договору аренды N 15-16 в сумме 66 руб. 64 коп.;

- по договору аренды N 15-17 в сумме 44 руб. 58 коп.;

- по договору аренды N 15-18 в сумме 44 руб. 58 коп..;

- по договору аренды N 15-19 в сумме 66 руб. 64 коп.;

- по договору аренды N 15-20 в сумме 101 руб. 36 коп.;

- по договору аренды N 15-21 в сумме 2 064 руб. 56 коп.;

- по договору аренды N 15-22 в сумме 7 662 руб. 64 коп.;

- по договору аренды N 15-23 в сумме 3 370 руб.;

- по договору аренды N 15-24 в сумме 10 544 руб. 82 коп.;

- по договору аренды N 15-25 в сумме 1 040 руб. 93 коп.;

- по договору аренды N 15-26 в сумме 1 944 руб.;

- по договору аренды N 15-27 в сумме 1 274 руб. 48 коп.;

- по договору аренды N 15-28 в сумме 16 511 руб. 60 коп.;

- по договору аренды N 15-29 в сумме 789 руб. 76 коп.;

- по договору аренды N 15-30 - 716 руб. 86 коп.

Обязательства по внесению арендной платы за период пользования недвижимым имуществом с сентября 2002 года по июнь 2009 года обществом с ограниченной ответственностью «Горняк 1» не исполнялись.

В соответствии с актами сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.12.2004, 25.07.2007, 01.01.2009 подписанными сторонами задолженность общества с ограниченной ответственностью «Горняк 1» составляет 15 771 307 руб. 99 коп. и арендатором не оплачена.

Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд за взысканием арендных платежей в сумме 15 771 307 руб. 99 коп. за период с сентября 2002 года по июнь 2009 года на основании договоров от 01.09.2002 N 15-01, N 15-02, N 15-03, N 15-04, N 15-05, N 15-06, N 15-07, N 15-08, N 15-09, N 15-10, N 15-11, N 15-12, N 15-13, N 15-04, N 15-15, N 15-16, N15-17, N 15-18, N 15-19, N 15-20, N 15-21, N 15-22, N 15-23, N 15-24, N 15-25, N 15-26, N15-27, N 15-28, N 15-29, N 15-29, N 15-30.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В качестве документов, направленных на возникновение прав и обязанностей, представлены договоры от 01.09.2002 N 15-01, N 15-02, N 15-03, N 15-04, N 15-05, N 15-06, N 15-07, N 15-08, N 15-09, N 15-10, N 15-11, N 15-12, N 15-13, N 15-04, N 15-15, N 15-16, N15-17, N 15-18, N 15-19, N 15-20, N 15-21, N 15-22, N 15-23, N 15-24, N 15-25, N 15-26, N15-27, N 15-28, N 15-29, N 15-29, N 15-30.

Условия договоров и характер, возникших между сторонами отношений, позволяет квалифицировать их как договоры аренды. Следовательно, действия сторон должны подчиняться требованиям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из материалов дела, следует, что между истцом и ответчиком подписаны договоры аренды от 01.009.2002 N 15-01 - N 15-30, согласно которым, государственное унитарное предприятие «Московское имущество» передало обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» в аренду имущество.

Перечень имущества указан в приложениях N 1 к договорам аренды от 01.09.2002 N 15-01, N 15-02, N 15-03, N 15-04, N 15-05, N 15-06, N 15-07, N 15-08, N 15-09, N 15-10, N 15-11, N 15-12, N 15-13, N 15-04, N 15-15, N 15-16, N15-17, N 15-18, N 15-19, N 15-20, N 15-21, N 15-22, N 15-23, N 15-24, N 15-25, N 15-26, N15-27, N 15-28, N 15-29, N 15-29, N 15-30, являющихся их неотъемлемой частью.

Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Субъектами права собственности в порядке статьи 212 Гражданского Кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании пункта 1.2 распоряжения Премьера Правительства Москвы от 03.07.2001 N 587-РП права хозяйственного ведения на имущество переданы государственному унитарному предприятию города Москвы «Городское имущество) (ныне - государственное унитарное предприятие «Московское имущество»).

Спорное имущество является собственностью города Москвы и закреплено на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием «Московское имущество». Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Передача государственным унитарным предприятием «Московское имущество» движимого имущества во временное владение и пользование обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» произведена по актам приема-передачи от 01.09.2002 с согласия собственника. Факт пользования спорным имуществом ответчик не оспаривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В разделе 1 договоров от 01.009.2002 N 15-01 - N 15-30 срок действия установлен с 03.07.2001 по 03.07.2016.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, определенную договором аренды.

Ежемесячная ставка арендной платы рассчитывается исходя из амортизационных отчислений на основании пункта 3.3. Распоряжения Премьера Правительства Москвы N 587-РП от 03.07.2001 и разделов 4 договоров N 15-01 - 15-30 от 01.09.2009.

В соответствии с условиями договоров ответчик за период с сентября 2002 года по июнь 2009 года должен внести плату за аренду движимого имущества в сумме 15 771 307 руб. 99 коп.

Статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства по внесению арендных платежей в соответствии с условиями договоров от 01.009.2002 N 15-01 - N 15-30 на момент подачи искового заявления ответчиком не исполнены.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нарушение условий договора, требований статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания задолженности по арендной плате. Требования государственного унитарного предприятия «Московское имущество» о взыскании арендных платежей в сумме 15 771 307 руб. 99 коп. за период с сентября 2002 года по июнь 2009 года подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горняк-1», Красноярский край, Шушенский район, с. Сизая в пользу государственного унитарного предприятия «Московское имущество», г. Москва 15 771 307 руб. 99 коп. арендной платы и 90 356 руб. 54 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Мыглан Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14550/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 06 ноября 2009

Поиск в тексте