• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2012 года Дело N А33-15061/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.12.2012. В полном объёме решение изготовлено 20.12.2012.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярс

к,

к товариществу собственников жилья «Каскад-2» (ИНН 2463087210, ОГРН 1072400002289), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Головача Е.А., представителя по доверенности N 406 от 27.11.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Каскад-2» (далее - ТСЖ «Каскад-2»; ответчик) о взыскании задолженности по договору N 5758 от 05.09.2007 за потребленную электрическую энергию в размере 1 675 454,67 руб.

Определением от 25.09.2012 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 12.11.2012.

Определением от 12.11.2012 судебное заседание отложено на 13.12.2012.

В судебное заседание 13.12.2012 представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части периода взыскания; просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 675 454,67 руб. за период с 01.08.2011 по 31.07.2012.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, представив в материалы дела письменные пояснения по расчету, показания приборов учета за 25.02.2011, за 26.07.2010, пояснительные записки к расчетам с августа 2011 года по февраль 2012 года.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.09.2007 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Каскад-2» (абонент) заключен договор на электроснабжение N 5758, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, находящиеся на кабельных наконечниках в яч. 23 и яч. 26 РУ - 10кВ в ПС -126, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору, с помесячной детализацией (Приложение N 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Порядок оплаты предусмотрен разделом 7 данного договора.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае непредставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды - как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.

В Приложении N 3 к договору сторонами согласованы наименование, адрес объектов, снабжаемых электроэнергией, схема положения, номера приборов учета, доли потерь в электросети, регулируемый тариф (с учетом соглашения от 31.03.2010 к договору на электроснабжение N 5758 от 05.09.2007).

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 N 568-п установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Красноярскэнергосбыт».

15.03.2012 инспектором ОЭИ Ларченко Е.В. в присутствии представителя ТСЖ «Каскад-2» Дереглазова И.М. составлен акт N 14/253, установлено, что прибор учета N 00467731 неисправен (акт N 14/124 от 17.01.2012); расчет по данному прибору не производится. Согласован расчет по прибору учета N 00467731 по среднесуточному расходу за предыдущий период с 01.08.2011 по 01.03.2012. Согласно данному расчету задолженность по акту N 14/253 от 15.03.2012 составляет 245 167,23 руб.

В период с марта 2012 г. по июль 2012 г. истцом поставлена электроэнергия на объекты ответчика, в том числе: в марте 2012 года - в сумме 370 229,07 руб. (текущее потребление по регулируемым ценам), в апреле 2012 года - в сумме 206 343,95 руб. (текущее потребление по регулируемым ценам), в сумме 76 317,34 руб. (по нерегулиремым ценам); в мае 2012 года - в сумме 252 526,88 руб. (текущее потребление по регулируемым ценам); в сумме 90 6016,83 руб. (нерегулиремым ценам); в июне 2012 года - в сумме 110 921,13 руб. (текущее потребление по регулируемым ценам), в сумме 162 330,78 руб. (по нерегулиремым ценам); в июле 2012 года - в сумме 195 691,12 руб. (текущее потребление по регулируемым ценам); в сумме 38 841,20 руб. (по нерегулиремым ценам).

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

С учетом частичной оплаты в сумме 100 00 руб. в мае 2012 года задолженность ответчика перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» за поставленную электроэнергию за период с 01.08.2011 по 01.03.2012 (с учетом уточнения периода взыскания в судебном заседании 13.12.2012) составляет 1 675 454,67 руб., в том числе: 245 167,23 руб. - начисление по акту N 14/253 от 15.03.2012; 1 430 278,44 руб. - текущее потребление с марта 2012 г. по июль 2012 г. по договору на электроснабжение N 5758 от 05.09.2007.

Неоплата электроэнергии в указанной сумме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 675 454,67 руб. В качестве правового основания иска истец указывает статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение N 5758 от 05.09.2007 (в редакции соглашения от 31.03.2010 к договору на электроснабжение N 5758 от 05.09.2007), отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Факт поставки истцом электроэнергии по договору на электроснабжение N 5758 от 05.09.2007 за заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Актом от 15.03.2012 N 14/253, составленным в присутствии представителя ответчика, установлено, что прибор учета N 00467731 неисправен (акт N 14/124 от 17.01.2012); расчет по данному прибору не производится. Согласован расчет по прибору учета N 00467731 по среднесуточному расходу за предыдущий период с 01.08.2011 по 01.03.2012.

Согласно справке начислений на основании акта N 14/253 от 15.03.2012 задолженность ответчика по данному акту составляет 245 167,23 руб.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма представляет собой задолженность ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию за период с 01.08.2011 по 01.03.2012 (с учетом уточнения периода взыскания в судебном заседании 13.12.2012) и составляет 1 675 454,67 руб., в том числе:

- 245 167,23 руб. - начисление по акту N 14/253 от 15.03.2012;

- 1 430 278,44 руб. - текущее потребление с марта 2012 г. по июль 2012 г. по договору на электроснабжение N 5758 от 05.09.2007 (с учетом частичной оплаты в сумме 100 00 руб.).

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора на электроснабжение N 5758 от 05.09.2007, а также исходя из согласованного с потребителем в акте от 15.03.2012 N 14/253 расчета по неисправному прибору учета N 00467731 за период с 01.08.2011 по 01.03.2012, с учетом предоставленных ответчиком сведений на начало и конец периода расчета.

Данный расчет проверен судом и является верным Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 29 754,55 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить

Взыскать с товарищества собственников жилья «Каскад-2» (ИНН 2463087210; ОГРН 1072400002289) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221; ОГРН 1052460078692) задолженность в сумме 1 675 454,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 754,55 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

О.И.Медведева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-15061/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 20 декабря 2012

Поиск в тексте