АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2012 года Дело N А33-5519/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КГТУ-жилстрой» (ИНН 2463056100, ОГРН 1022402136426) о признании себя банкротом,

установил:

в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КГТУ-жилстрой» о признании себя банкротом.

Определением от 24.05.2012 заявление принято к производству суда.

Определением от 04.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КГТУ-жилстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харитонов В.Н.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» N128 от 14.07.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2012 должник - ООО «КГТУ-жилстрой» признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства до 06 мая 2013 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Харитонов Виктор Николаевич.

30.11.2012 в Арбитражный суд Красноярского края поступило Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 8 795,44 руб., в том числе основанного долга - 8 778,00 руб., пени - 17,44 руб.

Определением от 05.12.2012 заявление оставлено без движения.

Судом установлено, что при изготовлении определения по делу NА33-5519/2012 к9 от 05.12.2012 судом допущена опечатка в п.2 резолютивной части судебного акта, а именно «…до 20 июля 2012 года».

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление вышеуказанной опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2012 не меняет содержания судебного акта. Названная опечатка подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В п.2 резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-5519/2012 к9 от 05.12.2012 вместо «…до 20 июля 2012 года», следует читать «…до 14 января 2013 года».

Разъяснить, что на настоящее определение в течении десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

О.Г. Федорина

На основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 16.05.2012 NКГ-1/4 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии», дело будет рассматриваться

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка