АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2012 года Дело N А33-12302/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ», г. Назарово (ИНН 2456009701, ОГРН 1052456001795)

к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)», г. Красноярск (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020)

о взыскании 45 714 930 руб. 49 коп. неосновательного обогащения,

в присутствии:

от истца: Красиковой Н.А., представителя по доверенности N 427 от 29.03.2012,

от ответчика: Ивановой О.Ю., представителя по доверенности N 37 от 25.02.2011,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» взыскании 47 102 235 руб. 75 коп. неосновательного обогащения в виде излишне начисленной платы за теплоэнергию, полученную истцом в 2011 году.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.09.2012 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 20.01.2012 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 45 714 930,49 руб. неосновательного обогащения. Спор рассматривается с учетом принятых изменений.

В судебном заседании 12.12.2012 истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на иск и дополнения к нему, требования истца не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно договорам управления многоквартирными домами, заключенными с собственниками (жилых, нежилых) помещений: N 1 от 06.12.2007, N12 от 16.12.2007, N 14 от 06.12.2007, N 29 от 10.12.2007, N 41 от 06.12.2007, N 47 от 06.12.2007, N 49 от 06.12.2007, N 59 от 06.12.2007, N 67 от 20.12.2007, N 69 от 06.12.2007, N 77 от 06.12.2007, N 78 от 06.12.2007, N 90 от 06.12.2007, N 101 от 06.12.2007, N 107 от 06.12.2007, N 111 от 10.12.2007 ООО «ТРЭЖ» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в г. Назарово: по ул. Арбузова, д. 90, д. 92, д. 114, д. 114 «А», д. 102; ул. 30 Лет ВЛКСМ д. 55, д. 59, д. 57, д. 57 «А», д. 67, д. 92, д. 82, д. 83; 8-й микрорайон д. 19, д. 21, 10-й микрорайон д. 2.

11.09.2006 между ОАО «Красноярская генерация», правопреемником которого является ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (энергоснабжающей организацией) и ООО «ТРЭЖ» (абонентом) заключен договор на теплоснабжение N 2 (в редакции дополнительных соглашений от 24.12.2007, от 26.12.2011) (далее по тексту - договор), предметом которого является подача энергоснабающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (пункт 1.1. договора).

В пункте 1.2. договора стороны предусмотрели, что по всем вопросам, не оговоренным настоящим договором, стороны обязуются руководствоваться, в том числе, Методикой расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий ТСН 41-01 Управления «Красноярскэнергонадзор».

Пунктом 2.1. договора стороны согласовали, что энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный годовой отпуск тепловой в горячей воде, исходя из наличия ресурсов и в соответствии с нагрузками в количестве 167383,6 Гкал в год (71775 Гкал в 2006 году), с максимумом тепловой нагрузки 51,5174 Гкал/час, из них: а) на отопление 38,9798 Гкал/час, при Т н.в. -41°С; б) на горячее водоснабжение 12,5369 Гкал/час; в) на тепловые потери 0,0007 Гкал/час на участке тепловых сетей абонента (по актам разграничения балансовой принадлежности, Приложение N 2 к договору).

В Приложениях к договору стороны согласовали ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии (Приложение N 1), перечень объектов и расчет отопительных нагрузок по жилым домам (Приложение N 3), перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии (Приложение N 4).

В соответствии с пунктом 5.1. договора учет количества отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенным в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации.

Приборов учета нет.

При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально, максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34 -70 -010-85 (раз. N 5).

26.12.2011 стороны подписали дополнительное соглашение к договору, которым внесли изменения в пункт 5.1. договора, изложив его в следующей редакции:

«Учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенным в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации.

При не допуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя объектами абонента, определяемыми Правилами предоставления коммунальных услуг как жилые помещения и нежилые помещения в жилых домах, рассчитываются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом показаний коммерческих индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения, установленных в жилых помещениях многоквартирных домов граждан.

На объектах абонента приборов учета нет, за исключением приборов учета, установленных в ИТП «Абонента» в подвальном помещении жилых домов по ул. Арбузова, 114 и по ул. Чехова, 1 «Б», и допущенных в эксплуатацию энергоснабжающей организации, с 01.07.2011.

По всем иным объектам абонента, в том числе но объектам, используемым для собственных нужд абонента, при не допуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) определяется по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правилам учета отпуска тепловой энергии» ПР 34 -70-010-85 (раздел N5)».

Указанное дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011.

Как следует из искового заявления в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 истцу, как управляющей организации, предъявлено к оплате за коммунальные ууслуги 157 129 070, 50 руб.

Как следует из материалов дела, в 2011 году ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» производило расчет количества и стоимости тепловой энергии, приобретенной ООО «ТРЭЖ» как исполнителем коммунальных услуг и потребленной гражданами, проживающими в домах не оборудованных общедомовыми приборами учета, по нормативам, установленным органами местного самоуправления, а при наличии приборов учета - исходя из их показаний.

Вместе с тем, расчет теплопотребления на отопление и горячее водоснабжение жилых домов выполнен истцом на основании Методики расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий ТСН 41-01, принятой на техническом совете Управления «Красноярскэнергонадзор» (протокол N 6 от 02.10.2001) и согласованной Региональным управлением «Востокэнергонадзор» 25.01.2001 (далее по тексту - Методика ТСН 41-01), поскольку, как указывает истец, в пункте 1.2. договора стороны предусмотрели, что по всем вопросам, не оговоренным настоящим договором, стороны обязуются руководствоваться, в том числе, «Методикой расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий ТСН 41-01».

Как указывает истец, Методика ТСН 41-01 позволяет определить расчетным путем объем фактически потребленных коммунальных ресурсов.

При самостоятельном расчете истцом теплопотребления на нужды отопления и горячего водоснабжения по жилым помещениям за период с января по декабрь 2011 года, исходя из Методики ТСН 41-01, произведенном с целью проведения корректировки платы за потребленную тепловую энергию, ООО «ТРЭЖ» установлено, что ответчиком излишне начислено и предъявлено к оплате 45 714 930,49 руб.

Сводный расчет излишне начисленной суммы за теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ООО «ТРЭЖ» в 2011 году составлен на основании данных о потребленной тепловой энергии в 2011 году, рассчитанных исходя из среднемесячной температуры наружного воздуха, температуры воздуха внутри жилых помещений, удельных отопительных характеристик зданий, объема жилых помещений и других показателей.

В обоснование произведенного расчета истцом представлены в материалы дела: сводные расчеты излишне начисленных сумм за теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ООО «ТРЭЖ» в 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 гг.; сравнительные расчеты теплопотребления, полученного на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых домов в 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 гг., сводные расчеты теплопотребления на нужды отопления и горячего водоснабжения по жилым помещениям за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 гг., расчеты теплопотребления на нужды горячего водоснабжения за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 гг. с разбивкой по месяцам; расчет теплопотребления на отопление за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 с разбивкой по месяцам; расчеты производительных утечек в системе теплопотребления;расчеты непроизводительной утечки сетевой воды в системе теплопотребления; копии актов промывки тепловых сетей внутренних отопительных систем; копия акта первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя N 131/2-31-92 от 23.06.2011; копия листа согласования температурного графика теплосети г. Назарово на отопительный сезон 2011-2012 гг., копия письма N 02-43-3013 на N 101/4273 от 29.11.2010, копия письма от 08.02.2012 N 119/806.

Кроме того, истцом представлены в материалы дела следующие документы: счета-фактуры на оплату за 2011 год, справка о численности проживающих, журнал оперативных подключений, справки БТИ об объемах площади жилых домов, письмо ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» исх. N 119 от 10.04.2012 в адрес истца о подписании актов сверки, письмо ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» исх. 430/989 от 20.02.2012, письмо ООО «ТРЭЖ» исх. N 219 от 13.02.2012 в адрес ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», приказ ООО «ТРЭЖ» N 28 от 28.03.2008 о перерасчете населению за тепловую энергию за 2007 год, справки о среднемесячной температуре.

Как указывает истец, действия ответчика нарушают права истца и потребителей коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения на проведение корректировки платы (ответчик необоснованно уклоняется от предоставления данных для проведения корректировки за 2011 год) и на возврат излишне начисленной платы за фактически не оказанные ууслуги.

Согласно расчету истца размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца в связи с неверным расчетом объемов оказанных истцу услуг составил 45 714 930,49 руб. (как разница между суммой, выставленной ответчиком по нормативу и суммой произведенного расчета по Методике ТСН 41-01).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения в сумме 45 714 930,49 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии данной нормой гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из содержания статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у последнего обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать:

-факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца;

-отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения;

-размер неосновательного обогащения.

Между истцом и ответчиком заключен договор на теплоснабжение N 2 от 11.09.2006, к отношениям по которому в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предметом исковых требований является требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 45 714 930,49 руб., образовавшегося в результате, как указывает истец, неверного расчета ответчиком объема коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения поставленного в 2011 году.

Неосновательное обогащение в размере 45 714 930,49 руб. определено истцом как сумма перерасчета (возврата) платы за отопление за 2011 год (разница между суммой, выставленной ответчиком по нормативу и суммой, рассчитанной истцом по Методике ТСН 41-01).

Количество потребленной тепловой энергии в спорный период рассчитано истцом в соответствии с Методикой расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий (ТСН 41-01).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что в спорный период ответчик поставлял тепловую энергию в жилые дома, находящиеся в управлении истца. Истец является исполнителем коммунальных услуг для собственников жилых домов в г. Назарово.

Поскольку тепловая энергия отпускалась истцом в жилые дома, обслуживаемые ответчиком, в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные ууслуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации к иным правовым актам относятся Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ.

ООО «ТРЭЖ» является управляющей компанией части жилых домов города Назарово, а следовательно, приобретает тепловую энергию для предоставления гражданам -потребителям в виде коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Пунктом 3 Правил N 307 определено, что исполнителем коммунальных услуг являются юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные ууслуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные ууслуги (в спорных правоотношениях - ООО «ТРЭЖ»); ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (ответчик -ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13»); потребителем признается гражданин, использующий коммунальные ууслуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (население).

В соответствии с пунктом 49 Правил N 307 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные ууслуги в необходимых для него объемах, заключать с

ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для привлечения коммунальных услуг потребителям.

Согласно пункту 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам.