АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2012 года Дело N А33-13456/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЛуГрация» (ИНН 2464236465, ОГРН 1112468047890, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю Поповой Людмиле Михайловне (ИНН 246519718846 , ОГРНИП 305246528600022, г. Красноярск)

о взыскании 27 861 руб. долга, 14 397 руб. 90 коп, о взыскании судебных расходов в размере 1 000 руб. за составление претензии, 3 000 руб. за составление искового заявления, 110 руб. 10 коп. почтовых расходов, 230 руб. за предоставление сведений из ЕГРЮЛ.

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЛуГрация» (ИНН 2464236465, ОГРН 1112468047890, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Поповой Людмиле Михайловне (ИНН 246519718846 , ОГРНИП 305246528600022, г. Красноярск) о взыскании 27 861 руб. долга, 14 397 руб. 90 коп. пени, о взыскании судебных расходов в размере 1 000 руб. за составление претензии, 3 000 руб. за составление искового заявления, 110 руб. 10 коп. почтовых расходов, 230 руб. за предоставление сведений из ЕГРЮЛ.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.09.2012 возбуждено производство по делу.

18.10.2012 в материалы дела от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований, ходатайство об увеличении суммы исковых требований, расчет суммы иска, квитанции об отправлении ответчику отсутствующих у последнего документов. Документы рассмотрены судом и приобщены к материалам дела.

Определением суда от 09.11.2012 производство по делу в части взыскании 577 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.

В ходе судебного заседания 09.11.2012 истец поддержал ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания суммы пени до 14 397 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено, дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Определением суда от 09.11.2012 судебное разбирательство по делу отложено на 18.12.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2012 иск удовлетворен. С индивидуального предпринимателя Поповой Людмилы Михайловны (11.12.1966г. рожд, место рожд: г. Красноярск, место регистрации: г. Красноярск, ул. Славы, д. 13, кв. 147, ИНН 246519718846 , ОГРНИП 305246528600022, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЛуГрация» (ИНН 2464236465, ОГРН 1112468047890, г. Красноярск) взыскано 27 861 руб. 96 коп. - задолженность, 14 397 руб. 90 коп. - неустойку, 2 000 руб. - расходы по оплате госпошлины, 4 340 руб. 10 коп. - судебных расходов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что при изготовлении решения от 19.12.2012 в резолютивной части решения допущена опечатка, вместо: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Людмилы Михайловны (11.12.1966г. рожд, место рожд: г. Красноярск, место регистрации: г. Красноярск, ул. Славы, д. 13, кв. 147, ИНН 246519718846 , ОГРНИП 305246528600022, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЛуГрация» (ИНН 2464236465, ОГРН 1112468047890, г. Красноярск) 27 861 руб. 96 коп. - задолженность, 14 397 руб. 90 коп. - неустойку, 2 000 руб. - расходы по оплате госпошлины, 4 340 руб. 10 коп. - судебных расходов» указано «Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Людмилы Михайловны (11.12.1966г. рожд, место рожд: г. Красноярск, место регистрации: г. Красноярск, ул. Славы, д. 13, кв. 147, ИНН 246519718846 , ОГРНИП 305246528600022, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЛуГрация» (ИНН 2464236465, ОГРН 1112468047890, г. Красноярск) 27 861 руб. 96 коп. - задолженность, 14 397 руб. 90 коп., - неустойку, 2 000 руб. - расходы по оплате госпошлины».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 19.12.2012 по делу N А33-13456/2012.

Резолютивную часть решения от 19.12.2012 по делу N А33-13456/2012 читать в следующей редакции:

«Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Людмилы Михайловны (11.12.1966г. рожд, место рожд: г. Красноярск, место регистрации: г. Красноярск, ул. Славы, д. 13, кв. 147, ИНН 246519718846 , ОГРНИП 305246528600022, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЛуГрация» (ИНН 2464236465, ОГРН 1112468047890, г. Красноярск) 27 861 руб. 96 коп. - задолженность, 14 397 руб. 90 коп. - неустойку, 2 000 руб. - расходы по оплате госпошлины, 4 340 руб. 10 коп. - судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

     Судья

Севрюкова Н.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка