• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2010 года Дело N А41-10901/10

Судья Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Комбинат по благоустройству и озеленению» на решение Арбитражного суда Московской области

от 01 июня 2010 года по делу N А41-10901/10,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и озеленению» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2010 года по делу N А41-10901/10. Пунктом 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционной жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. В нарушение вышеназванной нормы права апелляционная жалоба не подписана директором МУП «Комбинат по благоустройству и озеленению» Гизиковым В.И.

Вышеуказанное обстоятельство, нарушают требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влечет за собой соответствующие действия суда, предусмотренные нормами статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно оставление апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Комбинат по благоустройству и озеленению» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 30 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, кроме того, представить суду подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, подлинники квитанций о направлении апелляционной жалобы лицам, участвующим в дела.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Н.В.Диаковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-10901/10
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 июля 2010

Поиск в тексте