• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2010 года Дело N А26-1763/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Карпова В.Н., при ведении протокола судебного заседания Карповой В.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "АКБИТ плюс" к индивидуальному предпринимателю Андреевой Надежде Владимировне о взыскании 26 245,70 руб. при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "АКБИТ плюс", - не явился

ответчика, индивидуального предпринимателя Андреевой Надежды Владимировны, - не явился

установил: ООО "АКБИТ плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Андреевой Надежде Владимировне (далее - ответчик) взыскании 26 245,70 руб., в том числе 24 276,80 руб. основного долга за товар и 1 968,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец в суд не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие его представителя, при этом указал, что требования по иску поддерживает в полном объеме. Корреспонденция суда с определением о дате и времени проведения судебного заседания, направленная по адресу ответчика, являющемуся юридическим: 186615, г. Кемь, ул. Машинистов, 49, возвратилась в суд неврученной по истечению срока хранения.

По правилам пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик уведомлен судом надлежащим образом.

Неявка истца и ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 23.12.2008 ООО "АКБИТ плюс" передало индивидуальному предпринимателю Андреевой Надежде Владимировне товар, что подтверждается товарно-транспортной накладной N А8002200 (л.д.13-17) Товар был доставлен покупателю транспортом продавца. Стоимость переданного товара составила 39 123,20 руб.

На оплату товара истцом был выставлен счет-фактура (л.д.18-21).

Покупатель возвратил часть полученного товара общей стоимостью 14 846,52 руб., что подтверждается накладной на возврат товара от 25.04.2009 (л.д.22-23).

Не получив расчета, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

На момент обращения истца с иском в суд и на момент рассмотрения дела долг ответчика составляет 24 276,68 руб.

Требование истца о взыскании долга правомерно, обоснованно и в соответствии со статьями 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьёй 395 Кодекса предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Факт просрочки оплаты ответчиком полученного товара подтвержден материалами дела. Истец правомерно, в соответствии со статьями 486, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил ко взысканию проценты за пользование его денежными средствами, начав начисление процентов с 24.12.2008. По расчёту истца, проверенному судом, сумма процентов за период просрочки исполнения обязательства с 24.12.2008 по 29.01.2010 составила 1 968,90 руб.

Требование истца о взыскании процентов правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 26 245,70 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреевой Надежды Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКБИТ Плюс" 26 245,70 руб., в том числе 24 276,80 руб. основного долга за товар и 1 968,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за общий период просрочки с 24.12.2008 по 29.01.2010, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Карпова В.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1763/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 29 июня 2010

Поиск в тексте