• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2010 года Дело N А51-6444/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Галочкиной Н.А. рассмотрев в судебном заседании 15.06.2010г. дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Дальнереченского теплового района филиала «Лесозаводский» к муниципальному учреждению «Дом культуры Веденкинского сельского поселения» Дальнереченского муниципального района Приморского края о взыскании 153 302 руб. 43 коп. при участии в заседании: стороны не явились, надлежаще извещены установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице Дальнереченского теплового района филиала «Лесозаводский» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному учреждению «Дом культуры Веденкинского сельского поселения» Дальнереченского муниципального района Приморского края о взыскании 153 302 руб. 43 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за январь, февраль 2010 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил сведения о кредиторской задолженности перед КГУП «Примтеплоэнерго» по состоянию на 01.06.2010г.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд установил следующее.

01.01.2010 года между Краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» (Поставщик-Энергоснабжающее предприятие») и муниципальным учреждением «Дом культуры Веденкинского сельского поселения» Дальнереченского муниципального района Приморского края (Заказчик-Абонент) был заключен муниципальный контракт N 152 на поставку тепловой энергии (в горячей воде) сроком действия с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.6.3 контракта).

Поскольку в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены доказательства расторжения муниципального контракта в установленном законом порядке, суд считает муниципальный контракт N152 действующим в спорный период.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Поставщик-Энергоснабжающее предприятие подает Заказчику-Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств тепловую энергию.

Пунктом 3.7 контракта предусмотрено, что расчетным периодом устанавливается календарный месяц, в котором подается тепловая энергия.

Поставщик-Энергоснабжающее предприятие по окончании расчетного периода выписывает и направляет Заказчику-Абоненту в срок:

- до 3-го числа месяца, следующего за расчетным, «Акт выполненных работ» за фактически оказанную услугу теплоснабжения;

- до 5-го числа счет-фактуру на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии и подпиточной воды потребленной с 1-го по 30(31)-е число предыдущего месяца.

Заказчик - Абонент в течение 3-х рабочих дней производит подписание «Акта выполненных работ» и оплату счетов-фактур. Обязательство по оплате тепловой энергии и подпитки считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика-Энергоснабжающего предприятия (пункты 3.9, 3.10 контракта).

Заказчик - Абонент фактически потреблял тепловую энергию в январе, феврале 2010 года, но не оплачивал ее, что повлекло образование у него задолженности перед Поставщиком-Энергоснабжающим предприятием.

Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику счет - фактуры N 1204/72 от 29.01.2010г., N 1202/349 от 26.02.2010г. на общую сумму 175 302 рубля 43 копейки, применив тарифы, установленные Постановлением Департамента по тарифам Приморского края N 44/1 от 23.12.2009 г., которые ответчиком были оплачены в сумме 22 000 рублей, неоплаченной осталась задолженность в размере 153 302 рубля 43 копейки, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку факт оказания услуг истцом ответчику, их объем и стоимость, отсутствие платежей в полном объеме подтверждаются материалами дела - счетами-фактурами, актами выполненных работ, подписанными заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, то суд считает, что истец правомерно обратился в суд с заявлением и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, ответчик необоснованно довел дело до судебного разбирательства, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения «Дом культуры Веденкинского сельского поселения» Дальнереченского муниципального района Приморского края, расположенного по адресу: село Веденка, Дальнереченского района, Приморского края, ул.Мелехина, 40 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 153 302 руб. (сто пятьдесят три тысячи триста два) рубля 43 копейки задолженности; 5 599 (пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 07 копеек расходов по уплаченной государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Н.А.Галочкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-6444/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 15 июня 2010

Поиск в тексте