• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2010 года Дело N А51-5575/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2010; полный текст решения изготовлен 28.06.2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В. Даровских, рассмотрев в судебном заседании 21.06.2010 дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит плюс» о взыскании 8954,99 руб., при участии в заседании:

от истца - М.Е. Мамот (доверенность от 01.11.2009 N ДСВ-НС-17/ПФ),

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит плюс» о взыскании 8954,99 руб. задолженности за оказанные ответчику услуги справочной службы 09/009 от 07.09.2007 N 3698.

Ответчик в судебное заседание 21.06.2010 не явился, хотя о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражения на требования истца не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании 21.06.2010 представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

07.09.2007 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 3698 об оказании услуг справочной службы 09/009, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства разместить информацию заказчика в базе данных справочно-информационной службы 09/009 и выдать эту информацию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В свою очередь, согласно пункту 2.2.4 договора заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные разделом 3 данного договора.

Пунктами 3.1-3.3 дополнительного соглашения к договору от 07.09.20007 N 3698 предусмотрено, что стоимость услуги за один расчетный период рассчитывается исходя из количества произведенных исполнителем переадресаций; счет на оплату оказанных услуг выставляется исполнителем по окончании расчетного периода, который заказчик обязан оплатить в течение 15 календарных дней с даты выставления счета исполнителем.

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что стоимость услуг определяется в соответствии с прейскурантом исполнителя.

Во исполнение вышеуказанного договора истец добросовестно оказывал услуги справочной службы 09/009.

Свои обязательства по оплате оказанных услуг за период с 01.11.2007 по 30.04.2008 ответчик не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и подлинные документы, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», пунктом 106 Постановления Правительства Российской Федерации 18.05.2005 N 310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» от установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи. Учет оказанных услуг абонентам ведется техническими средствами ОАО «Дальсвязь», а именно автоматизированной системой расчетов АСР «Старт», АСР имеет сертификат, подтверждающий соответствие обязательным требованиям в области связи.

Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела - расшифровкой услуг, сальдо за год по лицевому счету N 369842320 ответчика, выданной на основании данных автоматизированной системы расчетов «СТАРТ» версия ПО 2.0, сертифицированной в установленном законом порядке (лицензия N 004 от 01.08.2006), и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности в размере 8954,99 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транзит плюс» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» 8954 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 99 копеек основной задолженности и 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Приморского края.

     Судья
О.В.Васенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-5575/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 28 июня 2010

Поиск в тексте