• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2010 года Дело N А51-1801/2010

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2010 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Перязевой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Дальморепродукт» (ОАО «ХК «ДМП») к Обществу с Ограниченной ответственностью «СкайСервис» (ООО «СкайСервис») о взыскании 10 966 рублей 40 копеек при участии от истца: представитель Козюхин М.С. (доверенность N 69 от 01.10.09, паспорт РФ 05 04 N 165554); от ответчика: не явился, извещен.

установил: истец - Открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Дальморепродукт» обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - Обществу с Ограниченной ответственностью «СкайСервис» о взыскании 10 966 рублей 40 копеек задолженности за оказание услуг по швартовке 01.09.09г., 29.09.09г., 30.09.09г., стоянке с 04.05.09г. по 05.09.09г. и отшвартовке 05.09.09г., 01.10.09г. судна ТР «Атропус».

Истец поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик в предварительно судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с этим судебное заседание проводится согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

01.09.2009г., 25.09.2009г. ответчик обратился к истцу с заявкой на постановку и выгрузку, погрузку судна ТР «Атропус».

01.09.2009, 29.09.2009, 30.09.2009 истец на территории своего структурного подразделения «ДМП-Порт» оказало ответчику услуги по швартовке указанного судна к причалу, 05.09.2009, 01.10.2009 - услуги по отшвартовке судна, с 04.09.2009 по 05.09.2009 - услуги по стоянке судна, 01.10.2009 - услуги портального крана. Оказание данных услуг подтверждается актами выполненных швартовых работ N 359/09, 360/09, 420, справкой на стоянку судна у причала с/п «ДМП-Порт» от 01.09.2009, клиентской справкой на услуги крана от 01.10.2009, актами выполненных работ N 3636д от 08.09.2009, N 4250д от 05.11.2009.

Истец, ссылаясь на то, что в результате оказанных ответчику услуг у последнего образовалось задолженность перед истцом в размере 10 966,40 рублей, причем указанные услуги до настоящего времени не оплачены, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Фактически между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг». Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг ответчику по швартовке, отшвартовке и стоянке судна, суд признает исковые требования о взыскании с ООО «СкайСервис» в пользу ОАО «ХК «ДМП» 10 966,40 рублей основного долга, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СкайСервис» в пользу Открытого акционерного общества Холдинговая компания «Дальморепродукт» 10 966 (десять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 40 копеек основного долга, а также 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Н.В.Перязева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-1801/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 25 июня 2010

Поиск в тексте