АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2010 года Дело N А51-4910/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2010, решение в полном объеме изготовлено 28.06.2010 Судья Арбитражного суда Приморского края А.П. Филатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з К.А. Иудиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Первомайского потребительского общества к Приморскому краевому союзу потребительских обществ о взыскании 110 000 руб. при участии в заседании:

от истца - А.П. Панасюк (паспорт, доверенность от 20.08.2009),

от ответчика - Р.Е. Ларин (паспорт, доверенность от 08.02.2010)

установил:

Первомайское потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Приморскому краевому союзу потребительских обществ о взыскании 110 000 руб.

Определением суда от 27.05.2010 рассмотрение дела назначено в судебное заседание.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Просил взыскать с ответчика убытки по ст. 15 ГК РФ в размере 110 000 руб.

Представитель ответчика возразил по доводам истца, изложил возражения, указанные в отзыве.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Истец, обосновывая заявленные исковые требования, исходит из того, что услуги, оплаченные им представителю за ведение арбитражного дела N А51-6959/2009, являются его убытками в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей имущественную ответственность лица, причинившего вред. В обоснование исковых требований истец представляет решение Михайловского районного суда Приморского края от 04.03.2010 о взыскании с Первомайского потребительского общества в пользу Мизя В.К. 110 000 руб. за выполненную работу по агентскому договору N 5 от 02.06.2009.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства, заявленные ко взысканию в качестве убытков, в размере 110 000 руб. фактически представляют собой стоимость выполненных услуг Мизем В.К. во исполнение агентского договора N 5 от 02.06.2009 по недопущению банкротства Первомайского потребительского общества по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ в рамках дела NА51-6959/2009.

Между тем, в соответствии со ст. 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся к судебным издержкам.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.

Таким образом, расходы, связанные с ведением представителем истца дел в суде, не являются убытками, возмещаемыми по правилам, установленным статьей 15 ГК РФ. Их возмещение производится в соответствии со статьей 110 АПК РФ, и они не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи самостоятельного иска.

На основании изложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в иске.

Взыскать с Первомайского потребительского общества в доход федерального бюджета 4 300 руб. государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка