АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2010 года Дело N А51-8650/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Карандашовой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа поселка Горные Ключи Кировского района», Кировскому муниципальному району в лице администрации Кировского муниципального района. о взыскании 1 144 289 руб. 01 коп. при участии от истца: начальник ю/о Кичапин В.А., доверенность N 130/10 от 29.12.2009 с част. спец. полн., пост., паспорт 0501 520505 выдан 17.12.2001. от ответчиков: не явились, надлежаще извещены.

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Горноключевской» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа поселка Горные Ключи Кировского района», а в случае отсутствия (недостаточности) денежных средств у основного должника - с собственника имущества учреждения - Кировского муниципального района в лице администрации Кировского муниципального района за счет казны Кировского муниципального района 934 695 руб. 78 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию в период с января по март 2010 по муниципальному контракту N 64 от 01.01.2010 и 11 672 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в связи с более длительным неисполнением обязательств увеличил цену иска и просит взыскать основной долг на сумму 1 116 753 руб. за период январь-май 2010 и проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.02.2010 по 17.06.2010 на 27 536 руб. 01 коп. Итого, общая сумма ко взысканию составляет 1 144 289 руб. 01 коп.

Истец, ссылаясь на неоплату начислений спорного периода, просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Надлежаще извещенные ответчики в суд не прибыли, отзывы на иск не представили. Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что КГУП «Примтеплоэнерго» в период с января по май 2010 на основании муниципального контракта N 64 на поставку тепловой энергии (в горячей воде) от 1.01.2010, сроком действия с 1.01.2010 по 31.12.2010, подписанного сторонами с разногласиями по пункту 3.10., произвело отпуск МОУ СОШ п.Горные Ключи тепловой энергии. Факт отпуска энергии подтвержден представленными в материалы дела актами N 210/000088 от 31.01.2010, N 2100/000191 от 28.02.2010, N 2100/000277 от 31.03.2010, N 2100/000357 от 30.04.2010, N 2100/000522 от 31.05.2010.

Врученные МОУ СОШ п.Горные Ключи счет-фактуры спорного периода заказчиком-абонентом оплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за отпущенную в спорный период тепловую энергию и начисленных на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку МОУ СОШ п.Горные Ключи не соблюдены условия заключенного муниципального контракта N 64 от 01.01.2010 в части оплаты стоимости отпущенной в спорный период тепловой энергии (п.п.3.9, 3.10 контракта), а также положения ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащим удовлетворению в части взыскания с данного ответчика 1 116 753 руб. задолженности за отпущенную в период с января по май 2010 тепловую энергию.

В связи с отсутствием доказательств недостаточности денежных средств у основного должника, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем в удовлетворении требований к Кировскому муниципальному району в лице администрации Кировского муниципального района следует отказать.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд считает, что просрочка в уплате МОУ СОШ п.Горные Ключи денежных средств за отпущенную КГУП «Примтеплоэнерго» в период с января по май 2010 тепловую энергию на сумму 1 116 753 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем истцом правомерно на сумму задолженности в период с 10.02.2010 по 17.06.2010 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 536 руб. 01 коп.

Судебные расходы относятся на МОУ «Средняя общеобразовательная школа поселка Горные Ключи Кировского района».

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа поселка Горные Ключи Кировского района» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 1 144 289 (один миллион сто сорок четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 01 копейку, в том числе, 1 116 753 (один миллион сто шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.02.2010 по 17.06.2010 в размере 27 536 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 01 копейку, а также государственную пошлину по иску на 23 979 (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 67 копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 463 (четыреста шестьдесят три) рубля 22 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Кировскому муниципальному району в лице администрации Кировского муниципального района отказать.

Выдать исполнительные листы, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка