ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2010 года Дело N А33-7100/2008

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Гуровой Т.С., Радзиховской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания»

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 13 апреля 2010 года по делу N А33-7100/2008, принятое судьей Севрюковой Н.И.

В судебном заседании участвовали:

от ОАО «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» - представителя Никитина Е.В. по доверенности от 11.01.2010;

от МП «Игарские объединенные сети» - представителя Быковой А.В. по доверенности от 10.06.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию «Игарские объединённые сети» о взыскании 25 417 794 рубля 02 копейки задолженности, 1 798 876 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 22 августа 2008 года исковые требования открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» удовлетворены. С муниципального предприятия «Игарские объединённые сети» в пользу открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» взыскано 25 417 794 рубля 02 копейки - задолженность, 1 798 876 рублей 08 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 90 020 рублей 50 копеек - расходов по оплате государственной пошлины.

12 января 2010 года открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену должника - муниципального предприятия «Игарские объединённые сети» на правопреемника - открытое акционерное общество «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2010 года в удовлетворении заявления ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 13 апреля 2010 года отменить.

В Третий арбитражный апелляционный суд поступил отказ от апелляционной жалобы ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» от апелляционной жалобы.

Представители МП «Игарские объединенные сети» и ОАО «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» не возразили против удовлетворения ходатайства.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» Ровдо В.Г. на основании доверенности N НТЭК-32/48 от 01.06.2010.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка