ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 года Дело N А06-8253/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи - Ф.И. Тимаева,

судей - О.В. Грабко, В.Б. Шалкина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К., при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - от истца - Чичкова Е.Ю., доверенность от 16.03.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства Жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2010 года по делу N А06-8253/2009, судья Смирнова Н.В.,

по иску Министерства Жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонолит» о взыскании 1858122 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ:

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонолит» (далее - Общество) о взыскании суммы основного долга по государственному контракту N 30 на выполнение работ для государственных нужд Астраханской области от 21.08.2008 в размере 1858122 руб. 29 коп.

В суде первой инстанции Министерство заявило ходатайство об уточнении исковых требований и просило расторгнуть государственный контракт от 21.08.2008 N 30, взыскать с Общества в пользу казны Астраханской области в лице Министерства основной долг в размере 1858122 руб. 29 коп. и неустойку в размере 241246 руб. 66 коп.

Суд первой инстанции протокольным определением от 16 февраля 2010 года отказал в принятии требования.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Министерство обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2010 года по делу N А06-8253/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт, расторгнуть государственный контракт от 21.08.2008 г. N 30, взыскать с Общества в пользу казны Астраханской области в лице Министерства основной долг в размере 1858122 руб. 29 коп. и неустойку в размере 250072 руб. 29 коп.

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение является одним из способов окончания возникшего спора путем примирения сторон на основе взаимного компромисса, уступок, арбитражный апелляционный суд рассматривает представленные условия мирового соглашения в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По условиям мирового соглашения следует:

1. Ответчик:

- до 28.06.2010 выполняет строительно-монтажные работы на сумму 1 858 722,29 руб., в том числе работы, указанные в актах выполненных работ за октябрь 2008 года и декабрь 2008 года, но не выполненные согласно акту контрольной проверки выполненных объемов работ от 06.10.2009 на сумму 1 756 775,48 руб., а также работы на сумму перефинансирования в размере 101 346,81 руб., предварительно согласованные с истцом;

- до 28.07.2010 уплачивает истцу денежные средства в размере 241 246 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами;

2. При условии исполнения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику по расторжению государственного контракта N 30 от 21.08.2008, взысканию долга в размере 1 858 122,28 руб. и неустойки в размере 241 246 руб.

3. В случае невыполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения:

- государственный контракт N30 от 21.08.2008 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Водоснабжение сел Никольское-Грачи-Пришиб-Ветлянка Енотаевскго района Астраханской области» с 29.06.2010 считается расторгнутым в связи с его существенным нарушением ответчиком;

- ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2 099 968,29 руб., в том числе 1 858 722,29 руб. - основной долг - и 241 246 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2010 года по делу N А06-8253/2009 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2010 года по делу N А06-8253/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.05.2010, заключенное между Министерством Жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области и обществом с ограниченной ответственностью «Строймонолит», по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Строймонолит» до 28.06.2010 выполняет строительно-монтажные работы на сумму 1 858 722,29 руб., в том числе работы, указанные в актах выполненных работ за октябрь 2008 года и декабрь 2008 года, но не выполненные согласно акту контрольной проверки выполненных объемов работ от 06.10.2009 на сумму 1 756 775,48 руб., а также работы на сумму перефинансирования в размере 101 346,81 руб., предварительно согласованные с Министерством Жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области; до 28.07.2010 уплачивает Министерству Жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области денежные средства в размере 241 246 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами;

2. При условии исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Строймонолит» своих обязанностей, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, Министерство Жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонолит» по расторжению государственного контракта N 30 от 21.08.2008, взысканию долга в размере 1 858 122,28 руб. и неустойки в размере 241 246 руб.

3. В случае невыполнения обществом с ограниченной ответственностью «Строймонолит» своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения:

- государственный контракт N30 от 21.08.2008 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Водоснабжение сел Никольское-Грачи-Пришиб-Ветлянка Енотаевскго района Астраханской области» с 29.06.2010 считается расторгнутым в связи с его существенным нарушением обществом с ограниченной ответственностью «Строймонолит»;

- общество с ограниченной ответственностью «Строймонолит» уплачивает Министерству Жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области денежные средства в размере 2 099 968,29 руб., в том числе 1 858 722,29 руб. - основной долг - и 241 246 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны. В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Двенадцатым арбитражным апелляционным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После исполнения обязательств сторонами по данному мировому соглашению, стороны больше никаких имущественных претензий друг к другу не имеют.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.

Председательствующий Ф.И. Тимаев

     Судьи
О.В.Грабко
В.Б.Шалкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка