АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2010 года Дело N А26-4427/2010

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" в лице Карельского филиала к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 8 с. Ругозеро муниципального образования Муезерский муниципальный район о взыскании 2487 руб. 04 коп., при участии представителей:

от истца, открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" в лице Карельского филиала, - Кудрявцева М.С., юрисконсульт 1 категории службы правового обеспечения по доверенности от 28.12.2009 N04-05/02;

от ответчика, муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 8 с. Ругозеро муниципального образования Муезерский муниципальный район, - не явился,

установил: открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" в лице Карельского филиала (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 8 с. Ругозеро муниципального образования Муезерский муниципальный район (далее - учреждение) о взыскании 2487 руб. 04 коп. задолженности за услуги связи за период с июня 2009 года по март 2010 года включительно на основании Государственного (муниципального) контракта на оказание услуг связи от 01.01.2007 N77541.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 401, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор без участия представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2007 стороны заключили государственный (муниципальный) контракт N77541 (листы дела 11-19), в соответствии с пунктом 1.1 которого истец (Оператор связи) оказывает ответчику (Абоненту) услуги связи и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования, а Абонент оплачивает услуги и работы в соответствии с действующим на момент оказания услуг (выполнения работ) прейскурантом Оператора связи. Перечень, объем, условия оказания и оплаты Услуг определяются приложениями к настоящему договору (спецификациями), являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора). Согласно пункту 4 приложения N1 от 01.01.2007 к государственному (муниципальному) контракту (лист дела 15) Оператор связи до 5-го числа текущего месяца выставляет Абоненту счет на предоплату в размере равном 20% от суммы, потребляемых услуг Абонента за предшествующий расчетный период. В силу пункта 7 приложения N1 от 01.01.2007 к государственному (муниципальному) контракту Абонент обязуется оплатить выставленный Оператором связи счет на предоплату в размере равном 20% от суммы, потребляемых услуг за предшествующий период до 20-го числа текущего месяца. Окончательный расчет производится Абонентом до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Оператором связи счета, счета-фактуры и акта выполненных работ.

Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как возмездное оказание услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре.

Об уплате суммы долга истец направил ответчику претензию от 05.10.2009 (лист дела 22) о погашении имеющейся задолженности в течение 5 дней после ее получения. В связи с неисполнением претензии истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается актами сдачи-приемки услуг (листы дела 28, 34, 40, 46, 52, 58, 64, 70, 76, 82), детализациями к счетам-фактурам (листы дела 27, 33, 39, 45, 51, 57, 63, 69, 75, 81), расшифровками местных, внутризоновых соединений и платных услуг (листы дела 85-101).

Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена. Данный факт подтверждён пояснениями истца, расчётом суммы иска (лист дела 4), счетами (листы дела 25, 31, 37, 43, 49, 55, 61, 67, 73, 79), счетами-фактурами (26, 32, 38, 44, 50, 56, 62, 68, 74, 80), актом сверки сведений по задолженности на 31.03.2010 и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования общества являются обоснованными как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в лице Карельского филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N8 с. Ругозеро муниципального образования Муезерский муниципальный район, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021001770019 по адресу: Муезерский район, с. Ругозеро, ул. Советская, д. 17 в пользу открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в лице Карельского филиала 2 487 руб. 04 коп. - задолженность за услуги связи по Государственному (муниципальному) контракту от 01.01.2007 N77541 об оказании услуг связи за период с июня 2009 года по март 2010 года включительно, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка