• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2010 года Дело N А26-3869/2010

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Зинькуева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко А.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аалто» к обществу с ограниченной ответственностью «Амстрелла» о взыскании 48054 руб. 86 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аалто» (далее - истец, ООО «Торговый дом «Аалто») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амстрелла» (далее - ответчик, ООО «Амстрелла») о взыскании 48054 руб. 86 коп., в том числе 38322 руб. 02 коп. - задолженность за товар, 9732 руб. 84 коп. - пени за период с 31.12.2009 по 28.04.2010.

Требования истцом обоснованы статьями 15, 309, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Истец извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, возражений против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу: г. Петрозаводск, Ключевское шоссе, 3, возвращено органом почтовой связи «по истечении срока хранения». В порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Ответчик возражений на иск, против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании не представил. В отсутствие возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции 16 июня 2010 года в 10 час. 50 мин. на основании пункта 3 определения от 14.05.2010 с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 года N 65. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2009 между ООО «Торговый дом «Аалто» (продавец) и ООО «Амстрелла» (покупатель) заключен договор поставки N 0101/03, в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика товар. Поставка товара подтверждается товарной накладной N ПТДА17337 от 16.12.2009 с отметкой представителя покупателя в получении товара. Пунктом 5 договора предусмотрено, что оплата товара производится в срок не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара. Товар ответчиком в полном объеме не оплачен.

Наличие задолженности ответчика по оплате товара послужило основанием для предъявления иска в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства в части оплаты поставленного товара и данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В данном случае пунктом 7.1 договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты за поставку товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки платежа.

Проверив правильность исчисления, учитывая отсутствие возражений ответчика по расчету, суд признает размер пени обоснованным.

При таких обстоятельствах требования ООО «Торговый дом «Аалто» о взыскании с ООО «Амстрелла» задолженности за поставленный товар и пени заявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амстрелла» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аалто» 48054 руб. 86 коп., в том числе 38322 руб. 02 коп. - задолженность за товар, 9732 руб. 84 коп. - пени за период с 31.12.2009 по 28.04.2010, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Зинькуева И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3869/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 21 июня 2010

Поиск в тексте