АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2010 года Дело N А26-3984/2010

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Кондопожского городского поселения к обществу с ограниченной ответственностью "Развите" о взыскании 89878 руб. 79 коп. при участии представителей:

истца, Администрации Кондопожского городского поселения - Яковлева А.А.,

установил: Администрация Кондопожского городского поселения (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Развите" (далее - ответчик, ООО «Развитие») о взыскании 89878 руб. 79 коп., в том числе 55817.93 руб. задолженности по арендной плате по состоянию на 30.04.2010 г. согласно договору от 04.08.2008 г. N 128 аренды муниципального недвижимого имущества и 34060.86 руб. пени за просрочку внесения платежей по состоянию на 10.04.2010 г.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил. Определение суда, направленное в адрес ответчика (сведения из ЕГРЮЛ в деле представлена), возвратилось с отметкой узла связи «по истечении срока хранения».

В отсутствие возражений ответчика, с согласия представителя истца суд из предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело судом рассмотрено по правилам п. 2 ч. 2 ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

04.08.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N128 аренды муниципального недвижимого имущества, согласно которому последнему было передано в аренду нежилое помещение общей площадью 90.3 кв.м. по адресу: г. Кондопога, ул. Бумажников, д.6.

Согласно п. 4.1 договора арендная плата подлежала внесению ежеквартально не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным кварталом.

Пунктом 4.4 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

За период с апреля 2008 г. по март 2010 г. у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 55817.93 руб. Факт наличия задолженности в установленном порядке ответчиком не оспорен.

Кроме того по состоянию на 10.04.2010 г. ему начислены пени за просрочку внесения платежей в размере 34060.86 руб. пени.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы ст.ст. 307, 309, 330, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Развитие» в пользу Администрации Кондопожского городского поселения 89878.79 руб., в том числе 55817.93 руб. задолженности по арендной плате и 34060.86 руб. пени.

3. Взыскать с ООО «Развитие» в доход федерального бюджета 3595.15 руб. госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка