• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 года Дело N А66-1648/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Золотарева Михаила Ивановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 июля 2010 года по делу N А66-1648/2006 (судья Жукова В.В.),

у с т а н о в и л:

арбитражный управляющий Золотарев Михаил Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 июля 2010 года о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее - Уполномоченный орган) в пользу арбитражного управляющего Золотарева Михаила Ивановича вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в размере 9 233 рублей.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в жалобе не указан Уполномоченный орган и не приложен документ, подтверждающий направление в его адрес копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения его представителям лично под расписку.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Золотарева Михаила Ивановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 июля 2010 года по делу N А66-1648/2006 (регистрационный номер 14АП-5576/2010) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения: указать в апелляционной жалобе Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области и представить почтовую квитанцию о направлении заказной корреспонденции с уведомлением в ее адрес, либо доказательства вручения ее представителям лично под расписку.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 10.09.2010.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68, E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.Г.Писарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А66-1648/2006
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 августа 2010

Поиск в тексте