• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 года Дело N А05-2545/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческого учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российская железная дорога» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2010 по делу N А05-2545/2009 (судья Бабичев О.П.),

у с т а н о в и л:

некоммерческое учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российская железная дорога» (далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССЕРВИС» к Учреждению о взыскании 3 454 767 руб. 51 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу 29.01.2010, внесены изменения в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера, то есть 2000 руб.

К жалобе приложено платежное поручение от 23.07.2010 N 1068 подтверждающее уплату государственной пошлины за ее подачу в арбитражный апелляционный суд в сумме 1000 руб.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд 29.07.2010, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Архангельской области, то есть после внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, подателю апелляционной жалобы предлагается устранить допущенные нарушения и доплатить государственную пошлину в размере 1000 руб. либо представить мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении ее размера.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу некоммерческого учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российская железная дорога» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2010 года по делу N А05-2545/2009 (регистрационный номер14АП-5607/2010) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: подлинное платежное поручение на перечисление госпошлины в бюджет в размере 1000 рублей.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 09.09.2010.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Носач Е.В. (тел. (8172) 78-09-46, факс 72-84-68, E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья


Е.В.Носач

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-2545/2009
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 августа 2010

Поиск в тексте