• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 года Дело N А56-23097/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО ТК "Викинг"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 по делу N А56-23097/2010 (судья Суворов М.Б.), принятое по иску ЗАО "Квантум"

к ООО ТК "Викинг"

о взыскании 26 284 руб. 50 коп.

установил:

ООО ТК "Викинг" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010.

Рассмотрев апелляционную жалобу на предмет соблюдения требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ к ее форме и содержанию, исследовав представленные заявителем документы, суд установил наличие оснований для оставления жалобы без движения.

Подателем жалобы представлено платежное поручение N 2314 от 14.07.2010 на уплату госпошлины в сумме 1000 руб., тогда как согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2000 руб.

Апелляционная жалоба подана 15.07..2010, то есть после вступления в силу изменений в Налоговый кодекс РФ.

Кроме того, жалоба подана с нарушением пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 01.03.2010, подтверждающая полномочия Пономаревой М.А., в нарушение статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлена в виде незаверенной светокопии.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13748/2010) оставить без движения.

Предложить ООО ТК "Викинг" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 09 сентября 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96. Дело находится в производстве судьи Медведевой И.

Г.

     Судья

В.В.Черемошкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-23097/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 августа 2010

Поиск в тексте