• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2010 года Дело N А56-13242/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" ответчик: ООО "Энергозащита" о взыскании задолженности, пеней, процентов при участии от истца: не явился от ответчика: Берко А.Г., паспорт 4002 N 358155

установил:

ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось с иском к ООО "Энергозащита" о взыскании 805 000 руб. задолженности по арендной плате с 01.05.2009 по 30.11.2009 на основании договора от 25.12.2008 N 09/054-и, 126 322 руб. 73 коп. пеней за просрочку оплаты с 01.05.2009 по 30.11.2009, 43 168 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2009 по 31.05.2010 (с учетом увеличения размера исковых требований).

Дело рассматривается в судебном заседании 07.06.2010 при неявке истца согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик по иску возражал, сослался на тяжелое финансовое положение.

Между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" (арендодатель) и ООО "Энергозащита" (арендатор) заключен договор от 25.12.2008 N 09/054-и аренды производственно-складской площадки 0,45 Га, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, ул. Софийская, д. 96, сроком по 30.11.2009; объект аренды передан арендатору по акту от 01.01.2009. Арендатор обязался вносить платежи согласно разделу 3 договора; пунктом 4.2 предусмотрены пени за нарушение порядка, сроков оплаты.

Уведомлением от 23.09.2009 арендодатель сообщил арендатору о прекращении действия договора с 01.12.2009.

Решением арбитражного суда от 02.11.2009 по делу N А56-30377/2009 с арендатора взыскана задолженность по договору аренды с 01.01.2009 по 30.04.2009.

Ссылаясь на наличие задолженности арендатора за следующий период, начисление пеней до прекращения срока действия договора аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами после наступления данного срока, истец предъявил настоящий иск.

Требование о взыскании задолженности соответствует статьям 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора аренды, доказательств оплаты не представлено, задолженность подлежит взысканию.

Требование о взыскании пеней суд удовлетворяет частично в сумме 50 000 руб. с применением статей 330, 333 указанного Кодекса исходя из несоразмерности заявленных пеней последствиям нарушения обязательства.

Согласно статье 395 названного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,75% годовых, превышающей размер ставки, действующей на момент подачи иска (16.03.2010). Суд применяет учетную ставку на день вынесения решения 7,75%, взыскивает 40 551 руб. 88 коп. процентов.

Поскольку иск удовлетворен частично, пени уменьшены по инициативе суда, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 19 532 руб. 99 коп. судебных расходов по государственной пошлине и в федеральный бюджет 4891 руб. 08 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергозащита" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" 895 551 руб. 88 коп., в том числе 805 000 руб. задолженности, 50 000 руб. пеней и 40 551 руб. 88 коп. процентов, а также 19 532 руб. 99 коп. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергозащита" в федеральный бюджет 4891 руб. 08 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Раннева Ю.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13242/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 июня 2010

Поиск в тексте