АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2010 года Дело N А56-23410/2010

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: СОАО «Регион» к ОАО ГСК «Югория» о взыскании 12806 руб. 07 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен (кв. 47200)

- от ответчика: не явился, извещен (кв. 47201)

установил:

Страховое открытое акционерное общество «Регион» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Страховое общество «Асоль» (ответчик) о взыскании, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения - 10912 руб. 40 коп., неустойки в размере 1893 руб. 17 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили; ответчик возражений по иску не представил.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

В предварительном судебном заседании судом было установлено, что представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу. Стороны определением суда от 07.05.2010 уведомлены о дате судебного разбирательства по делу. Возражений относительно перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило.

С учетом обстоятельств дела, в порядке статей 136, 137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению спора по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03 августа 2009 года на пересечении Аптекарской набережной и Гренадерского моста в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:

- «Шкода Октавия», г.н. У 981 АН 98, под управлением Болотиной Л.В.;

- «Хонда Прелюд», г.н. Т 425 ВЕ 98, под управлением Прокопова Н.В.

В результате указанного ДТП был поврежден «Шкода Октавия», г.н. У 981 АН 98, застрахованный в СОАО «Регион» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта N 0922240746 от 02.02.2009.

Виновником данного ДТП признан водитель Прокопов Н.В., нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о ДТП от 03.08.2009, протоколом и постановлением от 06.08.2009 пр делу об административном правонарушении, принятым ОГИБДД Петроградского РУВД Санкт-Петербурга.

Истец, признав данный случай страховым, в соответствии с условиями договора страхования, по счету N МС00000570 от 18.08.2009, выставленному ООО «МУЛЬТИСЕРВИС», выплатил страховое возмещение в сумме 10912 руб. 40 коп. путем оплаты стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Данный факт подтверждается платежным поручением от 04.09.2009 N 1778.

Таким образом, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, то есть к гр-ну Прокопову Н.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО ГСК «Югория» по договору ОСАГО ВВВ N 0508749151.

Истец обратился непосредственно к ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с претензией (исх. N 2288/ТС1 от 30.09.2009) о возмещении убытков, причиненных страхователем ответчика. Указанная претензия была получена ответчиком 20.10.2009 и оставлена без ответа и удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требование истца о взыскании суммы страхового возмещения 10912 руб. 40 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1893 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 13 Закона об ОСАГО, так как ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство по выплате страхового возмещения.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу СОАО «Регион» сумму страхового возмещения - 10912 руб. 40 коп., неустойку в размере 1893 руб. 17 коп., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка