• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2010 года Дело N А56-24641/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Страховая компания "Цюрих" ответчик: ОАО "Русский мир" о взыскании 120000 рублей при участии

- от истца: не явился

-от ответчика: представитель Кожевникова А.Г. по доверенности от 18.02.2010

установил:

ООО "Страховая компания "Цюрих" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Русский мир" о взыскании 120000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец не явился, определение суда не исполнил, возражений о переходе в судебное разбирательство и о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражений не представил.

Арбитражный суд, с согласия представителя ответчика, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя Истца.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.04.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «Ауди» государственный номер С060НВ98 под управлением Тимофеевой И.А., и автомобиля «Ман», государственный номер Н995ВУ98 под управлением Петрова С.П.

В результате ДТП автомобилю «Ауди» государственный номер С060НВ98 застрахованному в ООО "Страховая компания "Цюрих" по договору ДТС-0420170 был причинен ущерб.

ООО "Страховая компания "Цюрих" признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения с учетом износа в размере 157016,38 руб., что подтверждается платежным поручением N 8853 от 08.07.2009.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Петрова С.П.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «Ман», государственный номер Н995ВУ98 была застрахована в ОАО "Русский мир" по договорам обязательного страхования ВВВ 0468666976 и ВВВ 0468666983.

26.08.2009 истец обратился к ответчику с требованием N 638945/09/1 которое оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (пункт 3 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом положений Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу 01.03.2008, согласно которым при определении страховой выплаты учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Русский мир" в пользу ООО "Страховая компания "Цюрих" сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24641/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 июня 2010

Поиск в тексте