АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2010 года Дело N А56-23311/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2010. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО «Петербургрегионгаз» ответчик: ООО «Тихвинский лесхимзавод» о взыскании 1 694 259руб.70коп. при участии

- от истца: представитель Полоскова Н.В. (доверенность N005-2010 от 01.01.2010),

- от ответчика представитель Юдович И.Н. (доверенность N9 от 01.06.2010), установил:

Закрытое акционерное общество «Петербургрегионгаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тихвинский лесхимзавод» 1 676 993руб.86коп. задолженности за поставленный по договору поставки газ, 17 265руб.84коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил сумму основного долга с учетом частичного погашения долга ответчиком и просит взыскать основной долг в размере 201 560руб. 33коп., что отражено в протоколе судебного заседания от 14.07.2010. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами требования остались неизменными.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты к рассмотрению.

Представитель истца уточненные требования поддержала.

Ответчик отзыв на иск не представил, представитель ответчика в судебном заседании с уточненной суммой долга согласился, сумму начисленных процентов не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Между сторонами 13.07.2007 был заключен договор поставки газа N47-Д-6932.

За спорный период январь-март 2010 ответчику был поставлен газ в согласованных объемах, что подтверждается актами о количестве проданного-принятого газа, подписанными сторонами. Претензии по количеству и качеству поставленного газа со стороны ответчика отсутствуют. Принятый газ ответчик оплатил частично, сумма задолженности на момент рассмотрения дела в судебном заседании составляет 201 560руб.33коп. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 5.5.1 Договора ответчик производит платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа в срок до 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки. Окончательный расчет за газ, поставленный ответчику в течение месяца, производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

На основании части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 17 265,84 руб. за период с 10.02.2010 по 27.04.2010.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, долг и сумма процентов ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика от заявленной первоначально суммы долга, поскольку частичное погашение долга произведено ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихвинский лесхимзавод» в пользу закрытого акционерного общества «Петербургрегионгаз» 201 560руб.33коп. основного долга, 17 265 руб.84коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 29 942руб.60коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка