• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2010 года Дело N А56-10432/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20.07.2010

Определение изготовлено в полном объеме 27.07.2010

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе: судьи Е.В. Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( ) ознакомившись с исковым заявлением ООО "ВОДОПРИБОР" к Тиньгаеву Петру Вячеславовичу о взыскании задолженности в размере 124.590 руб. 42 коп. при участии

от истца - Руденко Е.В. (доверенность от 01.07.2010 года)

от ответчика - Симоновой И.К. (доверенность N 7 от 12.03.2010 года) установил:

ООО "ВОДОПРИБОР" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Тиньгаеву Петру Вячеславовичу( )(далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 124.590 руб. 42 коп., а также 4.737 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования от 07.07.2010 года, просит надлежащим Истцом по делу считать ООО «ГАЗПРИБОР».

Ответчик не возражает против заявленного ходатайства.

Учитывая, что:

- процессуальное правопреемство предусмотрено ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ и возможно на любой стадии арбитражного процесса;

Суд, рассмотрев заявление, признал его подлежащим удовлетворению, как обоснованное и подтвержденное соответствующими документами.

Надлежащим Истцом по делу следует считать ООО «ГАЗПРИБОР».

В судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение без номера от 20.07.2010 года.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие Закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "ГАЗПРИБОР" Тиньгаевым Петром Вячеславовичем, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части седьмой статьи 141 указанного Кодекса Истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 2.368 руб. 85 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

Поскольку в мировом соглашении содержится условие о распределении судебных расходов, распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ГАЗПРИБОР" Тиньгаевым Петром Вячеславовичем по делу N А56-10432/2010, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АП1 целях урегулирования спора по судебному делу NА56-10432/2010.

2. Стороны пришли к следующему соглашению:

2.1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 124.590 (сто двадцать ч тысячи пятьсот девяносто) рублей 42 копейки в срок до «01» сентября 2010 г.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки.

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика расходов по оплате услуг представителя.

5. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом

5.1 Половина уплаченной Истцом государственной пошлины по делу возмещается из федерального бюджета в соответствии с действующим налоговым и арбитражно-процессуальным законодательством.

5.2 Расходы Истца по уплате государственной пошлины по делу N А56-10432/2010 в остальной части - в размере 1.995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 90 копеек возмещаются Ответчиком не позднее «01» сентября 2010 года.

6. В случае неисполнения Ответчиком принятых на себя по данному мировому соглашению обязательств в срок, установленный п. 2.1. настоящего соглашения, Истец вправе, на основании п. 2ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Исполнение Обязательств осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении. Обязательство по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ГАЗПРИБОР" 2.368 руб. 85 коп. из федерального бюджета государственной пошлины по иску.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10432/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 июля 2010

Поиск в тексте