АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2010 года Дело N А56-28610/2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья: Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Троицкой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО «Страховая Компания «Мегарусс-Д» ответчик: ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 45708 руб. 03 коп. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: Евтушков А.А. (доверенность от 25.05.2010)

установил:

ЗАО «Страховая Компания «Мегарусс-Д» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 45708 руб. 03 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возраже-ний участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Плену-ма ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к су-дебному.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ. Представитель ответчика против удовлетворения иска возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.09.2007 в результате ДТП был поврежден автомобиль марки «Ниисан Тиана» (государственный регистрационный знак Х589ОС177), застрахованный в ЗАО «Страховая Компания «Мегарусс-Д» на основании страхового полиса N 520019 от 06.12.2006.

Как следует из документов, оформленных ОГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Серебряковым С.В., автогражданская ответственность которого перед третьим лицами застрахована в ОАО Страховая компания «Русский Мир» по договору ОСАГО (страховой полис ААА N 0433708577).

На основании страхового полиса N 520019 от 06.12.2006 истец выплатил страховое возмещение в размере 45708 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением N 6770 от 04.07.2008.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Каких-либо доказательств альтернативного расчета размера ущерба ответчиком не представлено.

Представленные истцом документы соответствуют требованиям статьи 12 Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компания «Русский Мир» в пользу ЗАО «Страховая Компания «Мегарусс-Д» 45708 руб. 03 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка