• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2010 года Дело N А56-23332/2010

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «ТК «ЛСМ» ответчик: ООО «ТД «Сигма» о взыскании 1 357 792 руб. 93 коп. при участии от истца: Осокина О.С. (доверенность от 16.07.2010) от ответчика: Кузовников Д.С. (доверенность от 01.02.2010)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Ленстройматериалы» (далее - ООО «ТК «ЛСМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сигма» (далее - ООО «ТД «Сигма») о взыскании 1 245 248 руб. 35 коп. задолженности и 112 444 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора поставки от 09.01.2007 N 441/07-ТК.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обозрев подлинники документов в обоснование иска, а также заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТК «ЛСМ» (продавец) и ООО «ТД «Сигма» (покупатель) заключили договор поставки от 09.01.2007 N 441/07-ТК.

Условия поставки и оплаты товара согласованы сторонами в разделах 3 и 4 договора.

Во исполнение договора поставки ООО «ТК «ЛСМ» поставило ООО «ТД «Сигма» товар на сумму 1 245 248 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными с печатью и подписью покупателя.

Претензий по качеству и количеству товара от покупателя не поступило. Получение товара покупателем свидетельствует о надлежащем исполнении поставщиком условий договора поставки.

Претензией от 16.03.2010 N 54 ООО «ТК «ЛСМ» сообщило покупателю о наличии у него долга в размере 1 245 248 руб. 35 коп. по договору поставки от 09.01.2007 N 441/07-ТК и попросило погасить этот долг.

Поскольку ответчик требование ООО «ТК «ЛСМ» не выполнил, последнее обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 486, 506, 516 того же Кодекса покупатель обязан в порядке, предусмотренном договором поставки или законом, оплатить поставленный ему товар.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено арбитражным судом и подтверждено материалами дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору поставки.

Ответчик долг не погасил. Сумма долга в размере 1 245 248 руб. 35 коп. ответчиком не отрицалась, что следует из представленных в материалы дела актов сверки расчетов, подписанных ответчиком без возражений (л.д. 6, 45).

Данное обстоятельство подтверждает признание ответчиком факта поставки ему товара на сумму 1 245 248 руб. 35 коп. и наличие долга.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, от сверки расчетов с истцом уклонился и не опроверг имущественных требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 245 248 руб. 35 коп. долга.

Требование о взыскании с ответчика 112 444 руб. 58 коп. процентов мотивировано истцом ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов подтвержден истцом документально и проверен судом.

Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 112 444 руб. 58 коп. процентов.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сигма» (ИНН 7810636750) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Ленстройматериалы» 1 245 248 руб. 35 коп. задолженности и 112 444 руб. 58 коп. процентов, всего: 1 357 792 руб. 93 коп., а также 26 577 руб. 93 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Рагузина П.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-23332/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 июля 2010

Поиск в тексте