• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2010 года Дело N А56-24516/2010

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО «СПБВЕРГАЗ» ответчик: ЗАО «Невский Берег» о взыскании 1456810 руб. 00 коп., при участии

- от истца: Бобров С.В. (доверенность N 79/Д-10 от 22.06.10),

- от ответчика: Максоцкий Р.А. (доверенность б/н от 28.06.10),

установил:

ЗАО «СПБВЕРГАЗ»» просит взыскать с ЗАО «Невский Берег» задолженность в размере 1456810 руб. 00 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг выполненных истцом по договору N ОК/НБ-11-07 от 05.12.07. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика иск признал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.12.07 стороны заключили договор на оказание услуг N ОК/НБ-11-07 (л.д. 6).

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из п.1.1 заключенного сторонами 05.12.07 договора следует, что ЗАО «СПБВЕРГАЗ»» приняло на себя обязательство по выполнению работ по техническому обслуживанию газового, тепломеханического и электрооборудования, КИП и автоматики котельной, расположенной по адресу: Ленинградская обл., пос.Усть-Славянка, ул.Заводская, д.32, а ЗАО «Невский Берег» - принимать и оплачивать указанные работы. Стоимость услуг определена в п.4.1 договора и составила 637200 руб. 00 коп. , которая, согласно п.4.2 договора, подлежала оплате равными долями ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала.

Согласно п.3 договора, приемка выполненных работ производится ежеквартально путем подписания акта приемки-сдачи работ в течение 3 рабочих дней с момента их предоставления истцом.

Из представленных материалов следует, что в период с января 2009 года по декабрь 2010 года ответчиком приняты без замечаний выполненные истцом работы на общую сумму 1456810 руб. 00 коп. (л.д.26-30).

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на плохое качество выполненных работ и их неполный объем, в связи с чем просил назначить и провести по делу экспертизу, в удовлетворении которого ему отказано в связи с неконкретностью поставленных ЗАО «Невский берег» вопросов.

Объем подлежащих выполнению работ указан в приложениях к договору сторон. Из подписанных ответчиком актов следует, что объемы и периодичность выполненных истцом работ соответствуют условиям договора.

Правом мотивированного отказа от подписи актов выполненных работ, предусмотренным п.3.3 договора, ответчик не воспользовался. Двухсторонний протокол с указанием перечня необходимых доработок, в нарушение п.3.3 договора, не составлялся и таких предложений в спорный период от ответчика истцу не поступало.

Кроме того, 22.04.10 ответчиком подписан акт сверки расчетов по спорному договору, которым он фактически признает наличие задолженности перед истцом (л.д.31).

Причитавшиеся истцу в качестве оплаты денежные средства ответчиком не перечислены, его задолженность перед истцом составляет 1456810 руб. 00 коп., что представителем ЗАО «Невский берег» в судебном заседании не оспорено. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ЗАО «Невский Берег» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Поэтому у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1456810 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 27568 руб. 10 коп., уплаченную им при подаче иска в суд (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Невский Берег» в пользу закрытого акционерного общества «СПБВЕРГАЗ»» задолженность в размере 1456810 руб. 00 коп. и госпошлину 27568 руб. 10 коп., всего 1484378 рубля 10 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Э.С.Закржевская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24516/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 июля 2010

Поиск в тексте