• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2010 года Дело N А56-15810/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карагезян С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" к ООО "Светогорский завод металлоконструкций" о взыскании 1126038 рублей 68 копеек при участии

- от истца: представителя Богомолова Д.Д., доверенность от 25.11.2009

- от ответчика: не явился

установил:

ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Светогорский завод металлоконструкций" о взыскании 1126038 рублей 68 копеек, в том числе 1000000 руб. 00 коп. - задолженности по кредитному договору, 66497 руб. 32 коп. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 57700 рублей 27 копеек - задолженность по процентам, начисленным при нарушении срока погашения кредита, 1841 рублей 01 копейка - задолженность по комиссионной плате за операции, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, истребованные судом доказательства не представил. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

19.09.2008 истец заключил с ООО "Светогорский завод металлоконструкций" кредитный договор N 6607/08, согласно условиям которого, предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп с начислением процентов в размере 16% годовых.

Срок погашения кредита был определен сторонами - 18.09.2009. За пользование кредитом сверх сроков, установленных договором, Заемщик обязуется уплатить Банку проценты из расчета 20 % годовых. Кроме того, ответчик в соответствии с п.п. 3.4, 4.3.4 договора обязался уплатить Банку платежи за операции, связанные с размещением денежных средств, а именно: единовременную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита, комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере 0,05% за квартал. В обеспечение обязательств по кредитному договору стороны по кредитному договору заключили 19.09.2008 договор залога имущества N 6607/1/08, согласно условиям которого, ответчик предоставил истцу в залог транспортные средства в количестве восьми единиц. Стоимость предметов залога была определена сторонами в сумме 1180000 руб. 00 коп. Условия кредитного договора и договора о залоге соответствуют требованиям законодательства.

19.09.2008 ответчику истцом было перечислено 1000000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером N 1.

В установленный договором срок - 18.09.2009 сумма кредита, проценты за его пользование и комиссионная плата ответчиком выплачены истцу не были. В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить истцу сумму займа и начисленные проценты на сумму займа.

Кроме того, в соответствии с условиями пунктов 3.4, 4.3.4 кредитного договора заемщик должен уплатить 66497 руб. 32 коп. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 57700 рублей 27 копеек - задолженность по процентам, начисленным при нарушении срока погашения кредита, 1841 рублей 01 копейку - задолженность по комиссионной плате за операции.

В соответствии со ст. ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, взыскание может быть обращено судом на заложенное имущество, которым в силу ст. 337 Гражданского кодекса РФ обеспечено требование кредитора, в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

С учетом указанного, начальную продажную цену заложенного имущества следует определить из условий цены заложенного имущества, указанной в договоре залога.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с отказом в принятии обеспечительных мер, госпошлина по данному заявлению не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Светогорский завод металлоконструкций" в пользу ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" 1000000руб. 00коп. - задолженности по кредитному договору, 66497рублей 32копеек - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 57700рублей 27копеек - задолженность по процентам, начисленным при нарушении срока погашения кредита, 1841рублей 01копейку - задолженность по комиссионной плате за операции, 28260рублей 39копеек - расходы по уплате госпошлины.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Светогорский завод металлоконструкций", являющееся предметом залога по договору о залоге N 6607/1/08 от 19.09.2008:

N

Наименование предмета залога

Местонахождение залога

Ед. изм.

Цена за ед. (руб.)

Кол

Залоговая стоимость

Инвентарный номер

Состояние залога

Возникновение права собственности

1

Сварочный агрегат

г.Светогорск, ул.Контаровича, д. 10

шт.

31000

1

31000

777

Удовл.

29.11.2006

2

Кромкорез фасочный КФ-1380В

г.Светогорск, ул.Контаровича, д. 10

шт.

22000

1

22000

788

Удовл.

23.11.2007

3

Сварочный аппарат «Кемпонат» 2500 в комплексе с КМГ 25,4,5 м /к 25 ммкв. дл.5 м

г.Светогорск, ул.Контаровича, д. 10

шт.

17000

1

17000

03152

Удовл.

27.11.2003

4

Строп 4СЦ-11,2/5000 с укор. Крюками звено NNRl12т.

г.Светогорск, ул.Контаровича, д. 10

шт.

20000

1

20000

789

Удовл.

04.07.2008

5

Сварочный аппарат Минарк 150 в комплекте сварочный кабель 16мм2, дл. 3м, заземляющий кабель 16мм2, дл. 3м,

г.Светогорск, ул.Контаровича, д. 10

шт.

10000

1

10000

783

Удовл.

18.05.2007

N

Наименование залога

Местонахождение

Цвет

Год выпуска

Идентификационный номер

N двигателя

N шасси (рама) Nкузова

Свидетельство о регистрации

Регистрационный знак

Цена

Кол

Залоговая стоимость

Состояние залога

Возник. Права собств.

1

ГАЗ-2705-435 Грузовой фургон цельно металлический (7мест)

г.Светогорск, ул.Контаровича, д. 10

балтика

2005

Х9627050050092076

*405220*53076546*

27050050189059

47 СР025425

В511РУ47

200000

1

200000

Удов.

08.08.2008

2

ГАЗ-3309 Грузовой

г.Светогорск, ул.Контаровича, д. 10

белый

2005

Х8927846250ВЕ2192

*245,7Е2*179986

33070050089071

47СР025426

В12РЕ47

220000

1

220000

Удов.

08.08.2008

2

ГАЗ-3309 ВС-22.02 Заводской N 1150 Автогидроподъемник

г.Светогорск, ул.Контаровича, д. 10

белый

2005

Х8948213352АН3034

Д,2457Е2*184592

33090050889251, 33070050092229

47СР 016528

В220РК47

660000

1

660000

Удов.

17.09.2008

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости, указанной в договоре залога.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергиенко А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-15810/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 июля 2010

Поиск в тексте