• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2010 года Дело N А56-21034/2010

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «АВТОКАМА»

ответчик: ООО «Север-Авто М СПб» о взыскании 1952736 руб., при участии

- от истца: Кудинова М.С. (доверенность без номера от 03.05.10),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

ООО «АВТОКАМА» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Север-Авто М СПб» о взыскании 1840713 руб. 35 коп. задолженности по оплате товара, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договора купли-продажи. Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 112023 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец увеличил исковые требования, просил взыскать долг-1464216 руб. 09 коп., проценты -112023 руб. 04 коп. Увеличение принято судом.

Ответчик в суд не явился без объяснения причин, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.28), ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. Учитывая, что письменная позиция ответчика в материалах дела имеется (л.д.32), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ст.123, 156 АПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец указывает, что в период с 20.05.08 по 19.12.08 осуществил отгрузку товара ответчику на общую сумму 1840713 руб. 35 коп.

Однако, согласно представленным истцом товарно-транспортным накладным ответчиком принят от него товар на общую сумму 1464216 руб. 09 коп. (л.д.13-21). Как пояснил истец в судебном заседании, накладные на оставшуюся сумму не представлены в виду их отсутствия.

Таким образом, стороны заключили договор купли-продажи, предусмотренный ст.486 ГК РФ, согласно которому истец передал, а ответчик принял товар на сумму 1464216 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец указывает, что поставленный им товар ответчиком не оплачен, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ООО «АВТОКАМА».

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что товар принят не уполномоченными им лицами, в связи с чем на склад не поступал. Доводы ответчика суд находит несостоятельными, поскольку, как следует из представленных истцом накладных, передача товара ответчику, кроме подписей принявших его лиц, подтверждена печатью ООО «Север-Авто М СПб». При таких обстоятельствах у истца имелись основания полагать, что лицо, принимавшее у него товар, уполномочено на совершение таких действий ответчиком.

То обстоятельство, что полученный товар оплачен не был, ответчиком не оспаривалось.

Претензия истца о погашении задолженности (л.д.11) оставлена ответчиком без внимания.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «Север-Авто М СПб» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Поэтому задолженность в сумме 1464216 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за необоснованное удержание денежных средств за период с 31.12.08 по 21.04.10 в сумме 112023 руб. 04 коп. (л.д.3-4).

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара судом установлен, поэтому истец праве ставить вопрос о взыскании с ответчика процентов по правилам ст.395 ГК РФ.

С учетом денежных сумм, указанных в представленных истцом накладных, сумма процентов за спорный период составит 107288 руб. 02 коп.

Довод ответчика о том, что истцом необоснованно включен в расчет размер налога на добавленную стоимость отклоняется судом как несостоятельный.

Наличие у истца перед ООО «Север-Авто М СПб» не погашенной задолженности само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 28715 руб. 04 коп., учитывая, что при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Кроме того, с истца с учетом предоставленной отсрочки по уплате госпошлины, подлежит довзыскать госпошлину в размере 3812 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-Авто М СПб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОКАМА» задолженность в размере сумме 1464216 руб. 09 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107288 руб. 02 коп., всего 1571504 рубля 11опеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-Авто М СПб» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 28715 руб. 04 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОКАМА» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3812 руб. 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Э.С.Закржевская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-21034/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 июля 2010

Поиск в тексте