АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2010 года Дело N А56-23322/2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО «Электромонтаж-55» ответчик: ООО «Компания «Веста» о взыскании 592 154 руб. 69 коп. при участии от истца: Чекстер В.Ф. (доверенность от 11.01.2010) от ответчика: Пьянков М.А. (доверенность от 16.07.2010)

установил:

Открытое акционерное общество «Электромонтаж» (далее - ОАО «Электромонтаж-55») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Веста» (далее - ООО «Компания «Веста») о взыскании 578 864 руб. 69 коп. задолженности в соответствии с договорами от 27.05.2009 N 96 и от 21.09.2009 N 143, а также 13 290 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение от 21.07.2010 (без номера), подписанное полномочными представителями истца и ответчика.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от 21.07.2010 (без номера), заключенное между открытым акционерным обществом «Электромонтаж-55» и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Веста» на следующих условиях:

1. Ответчик - ООО «Компания «Веста» признает и погашает сумму основной задолженности в размере 578 864 руб. 69 коп. в срок до 19.09.2010.

2. Истец - ОАО «Электромонтаж-55» отказывается от неустойки в размере 13 290 руб.

3. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, распределяются следующим образом: ответчик возмещает истцу государственную пошлину в сумме 14 577 руб. 29 коп. в тот же срок, что и основную задолженность, до 19.09.2010. В остальной части 2265 руб. 80 коп. - возвращаются истцу по решению арбитражного суда.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному взысканию по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Электромонтаж-55» из федерального бюджета 2265 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.02.2010 N 494.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка