• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2010 года Дело N А53-2816/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ехлаковой С.В., судей Корневой Н.И., Пономарёвой И.В.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 о назначении экспертизы и приостановлении производства по апелляционной жалобе, принятом по апелляционной жалобе ИП Антонова А.А. на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 12.10.2009 по делу N А53-2816/2009 по иску Отдела Образования Администрации Милютинского района Ростовской области к ответчику ИП Антонову А.А. о взыскании убытков, пени, исполнения обязательств в натуре, принятое в составе судьи Пильтенко С.А.,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2010 арбитражным судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы ИП Антонова А.А. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2009 по делу NА53-2816/2009 вынесено определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по апелляционной жалобе

При изготовлении печатного текста этого определения в мотивировочной и резолютивной его части были допущены описки при указании на то, что истцом заявлено ходатайство о поручении экспертизы Дудкину В.А. - эксперту ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» и при указании о размере вознаграждения экспертной организации за проведение экспертизы в сумме 100 000 руб., который должен быть внесен истцом на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда до 20.08.2010, тогда как указанные действия были (должны быть) совершены ответчиком, как заявителем ходатайства.

В соответствии с частью 3, 4 стать 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанных выше описок не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную в в мотивировочной и резолютивной частях определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А53-2816/2009.

2. Изложить мотивировочную определения (абзац 5 на странице 4 определения) в следующей редакции: «Ответчиком заявлено ходатайство о поручении экспертизы Дудкину В.А. - эксперту ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО».

3. Изложить пункт 5 резолютивной части определения в следующей редакции: «Определить размер вознаграждения экспертной организации за проведение экспертизы в сумме 100 000 руб., которая должна быть внесена ответчиком на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда до 20.08.2010. Считать указанный размер вознаграждения ориентировочным».

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
С.В.Ехлакова
Судьи
Н.И.Корнева
И.В.Пономарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2816/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 августа 2010

Поиск в тексте