АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 августа 2010 года Дело N А56-15425/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рычаговой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М. при участии

- от истца: представителя Чанкина А.А. (доверенность от 01.01.2010 N 113)

- от ответчика: представителя Выдриной О.А. (доверенность от 14.01.2010) рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОРАНТА" к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании 130944 руб. 00 коп.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 120000 руб. 00 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая и 10944руб. 00 коп. неустойки, предусмотренной статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 120000 руб. 00 коп., составляющих сумму страхового возмещения, в связи с перечислением ответчиком указанной суммы платежным поручением от 31.03.2010 N 5137, а также заявил об увеличении суммы иска в части неустойки, предъявив ко взысканию неустойку в размере 13824 руб. 00 коп.

Отказ от части исковых требований и увеличение требований в части взыскания неустойки приняты судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик существенных возражений по заявленным требованиям не представил, заявил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В результате ДТП, произошедшего 09.07.2009, было повреждено транспортное средство, принадлежащее Мустафину М.К. застрахованное истцом по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно постановлению от 27.07.2009 N 9136 ДТП произошло по вине водителя Куклеева М.С. допустившего нарушение Правил дорожного движения в РФ, чья ответственность на момент ДТП была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА N 0488600230).

Согласно заключению независимого экспертного учреждения ООО «Аэнком СЗР» N 2370/1-0809 в результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 133905 руб. 41 коп., составляющий стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых частей с учетом амортизационного износа. (136778 руб. 72 коп. - без учета износа). На основании заявления о наступлении страхового случая и страхового акта истец оплатил стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 133071 руб. 24 коп. что подтверждается платежным поручением от 14.10.2009 N 1995.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией от 20.11.2009 N 011066/09 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, истец обратился с настоящим иском в суд.

В связи с перечислением ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд страхового возмещения в сумме 120 000 руб. 00 коп., истец отказался от заявленных требований в этой части.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу в части взыскания 120000руб. 00коп. страхового возмещения подлежит прекращению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 13824руб. 00 коп. неустойки, предусмотренной статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период с 25.12.2009 по 31.03.2010. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен. Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 13000 руб. 00 коп. в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в том числе в части суммы неустойки, размер которой снижен судом, а также в части суммы страхового возмещения, перечисление которой произведено ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "ГСК "Югория" в пользу ООО "Страховая компания "ОРАНТА" 13000 руб. 00 коп. - неустойки и 4928руб.32коп. - расходов по госпошлине.

В части взыскания 120000 руб. 00 коп. страхового возмещения производство по делу прекратить.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОАО "ГСК "Югория" в доход федерального бюджета 86 руб. 40 коп. - государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка