• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2010 года Дело N А55-2243/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Кувшинова В.Е., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алтаевой Я.В., с участием:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области - представитель Воробьева С.В. (доверенность от 11.01.2010 N02-05/00015),

от ЗАО «Аликор Трейд» - представитель Шатилова В.В. (доверенность от 26.03.2010), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2010 года по делу NА55-2243/2010 (судья Лихоманенко О.А.), рассмотренному по заявлению закрытого акционерного общества «Аликор Трейд», Самарская область, г. Самара, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области, Самарская область, Красноармейский район, с. Красноармейское, о признании незаконными решений от 11 ноября 2009 года N 1374 и от 31 декабря 2009 года N 1566,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Аликор Трейд» (далее - ЗАО «Аликор Трейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области (далее - МИФНС России N11 по Самарской области, налоговый орган) от 11.11.2009 N 1374, от 31.12.2009 N 1566 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2010 заявленные ЗАО «Аликор Трейд» требования удовлетворены. Решения МИФНС России N11 по Самарской области от 11.11.2009 N 1374, от 31.12.2009 N 1566 признаны недействительными, как несоответствующие требованиям Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

МИФНС России N11 по Самарской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права при вынесении обжалуемого судебного акта, а также на неполное выяснение судом всех обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, просит отменить решение суда от 04.05.2010, принять по делу новый судебный акт.

ЗАО «Аликор Трейд» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 04.05.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России N11 по Самарской области без удовлетворения.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель общества в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от 30.07.2009 N 3082 представленной налоговой декларации по единому социальному налогу (далее - ЕСН) за 1 квартал 2009 года, налоговым органом вынесено решение от 16.09.2009 N 2520, которым ЗАО «Аликор Трейд» предложено уплатить недоимку по ЕСН в федеральный бюджет в размере 449 638 руб.

Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 457 по состоянию на 12.10.2009 года налоговым органом ЗАО «Аликор Трейд» предложено уплатить ЕСН в федеральный бюджет в сумме 449 638 руб. на основании решения от 16.09.2009 N 2520 (л.д. 38).

В установленный в требовании срок налог уплачен не был, что послужило основанием для вынесения МИФНС России N 11 по Самарской области решения от 11.11.2009 N 1374 о взыскании налога за счет денежных средств ЗАО «Аликор Трейд» на счетах в банках в пределах суммы, указанной в требовании об уплате налога от 12.10.2009 N 457 в размере 182 483,42 руб. (л.д. 39).

По результатам камеральной проверки представленной налоговой декларации по ЕСН за полугодие 2009 года, налоговым органом вынесено решение от 17.11.2009 N 3078, которым ЗАО «Аликор Трейд» предложено, в том числе, уплатить недоимку по ЕСН в федеральный бюджет в размере 279 948 руб.

Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 530 по состоянию на 14.12.2009 налоговым органом ЗАО «Аликор Трейд» предложено уплатить ЕСН в Федеральный бюджет в сумме 279 948 руб. на основании решения от 17.11.2009 N 3078 (л.д. 33).

В установленный в требовании срок налог уплачен не был, что послужило основанием для вынесения МИФНС России N 11 по Самарской области решения от 31.12.2009 N 1566 о взыскании налога за счет денежных средств ЗАО «Аликор Трейд» на счетах в банках в пределах суммы, указанной в требовании об уплате налога от 14.12.2009 N 530 в размере 279 948 руб. (л.д. 34).

Не согласившись с вынесенными налоговым органом решениями, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

Удовлетворяя заявленные обществом требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Аликор Трейд» 28.08.2009 обратилось в МИФНС России N 11 по Самарской области с заявлением N 179 о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет погашения задолженности по ЕСН в федеральный бюджет за 1 квартал 2009 года (л.д. 25).

На основании указанного заявления налоговый орган принял решение о зачете от 17.09.2009 N 1261 на сумму 205 939,42 руб., а также решение о зачете от 17.09.2009 N 1262 на сумму 274 689,58 руб. (л.д. 22, 23). Общая сумма, зачтенная в уплату ЕСН в федеральный бюджет, составила 480 629 руб.

Таким образом, доначисленная решением от 16.09.2009 N 2520 сумма ЕСН в размере 449 638 руб. полностью оплачена ЗАО «Аликор Трейд» путем зачета, в связи с чем оснований для выставления требования от 12.10.2009 N 457, а также вынесения на его основе оспариваемого решения от 11.11.2009 N 1374 у налогового органа не имелось.

Как усматривается из материалов дела, решением от 21.12.2009 N 1920 налоговый орган произвел зачет переплаты по налогу на добавленную стоимость в счет уплаты задолженности по ЕСН в федеральный бюджет в сумме 467 159,42 руб. (л.д. 35).

Таким образом, доначисленная решением от 17.11.2009 N 3078 сумма ЕСН в размере 279 948 руб. полностью оплачена ЗАО «Аликор Трейд» путем зачета, в связи с чем оснований для выставления требования от 14.12.2009 N 530, а также вынесения на его основе оспариваемого решения от 31.12.2009 N 1566 у налогового органа не имелось.

Кроме того, ЗАО «Аликор Трейд» произвело оплату ЕСН в федеральный бюджет за 2009 год на основании имеющихся в материалах дела платежных ордеров от 26.02.2009 N 42 на сумму 33 122,55 руб., от 04.03.2009 N 42 на сумму 26 496,86 руб., от 27.02.2009 N 43 на сумму 114 877,45 руб., от 05.03.2009 N 43 на сумму 121 503,14 руб., что отражено в лицевом счете налогоплательщика (л.д. 80).

В нарушение положений статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не представил доказательств в обоснование законности оспариваемых решений, а также доказательств наличия у ЗАО «Аликор Трейд» задолженности по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет за 2009 год. При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные ЗАО «Аликор Трейд» требования.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения суда, не установлено.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2010 года по делу NА55-2243/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
Е.Г.Попова
Судьи
В.Е.Кувшинов
Е.Г.Филиппова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-2243/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 июля 2010

Поиск в тексте