• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 августа 2010 года Дело N А21-14501/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Технострой"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2010 по делу N А21-14501/2009 (судья Гелеверя Т.А.), принятое по иску ООО "Ричтранс"

к ООО "Технострой"

3-е лицо: ООО "МосБалтТранс"

о взыскании 103.650,22 руб.

установил:

ООО "Технострой" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2010 по делу N А21-14501/2009.

При обращении с апелляционной жалобой представлена копия платежного поручения от 19.05.2010 N413 на уплату госпошлины.

Исходя из содержания пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса и пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе должен быть приложен подлинник платежного документа.

Кроме того, в нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, надлежащим образом не заверена.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13701/2010) оставить без движения.

Предложить ООО "Технострой" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 07 сентября 2010 года. Корреспонденцию направлять судье Слобожаниной В.Б.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

В.В.Горшелев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-14501/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 05 августа 2010

Поиск в тексте