АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2010 года Дело N А26-3231/2010

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Репина Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального государственного учреждения "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" в лице Невско-Ладожского района водных путей и судоходства-филиала Волго-балтийского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства

к обществу с ограниченной ответственностью "Экспедиция наводных и подводных работ особого назначения - Повенец" о взыскании 89 736 руб. при участии представителей:

истца, ФГУ "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" в лице Невско-Ладожского района водных путей и судоходства-филиала Волго-балтийского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства, - не явился

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Экспедиция наводных и подводных работ особого назначения - Повенец", - не явился. установил:

Федеральное государственное учреждение "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" в лице Невско-Ладожского района водных путей и судоходства-филиала Волго-балтийского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства (далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Экспедиция наводных и подводных работ особого назначения - Повенец" (далее - ответчик, заказчик) с иском о взыскании 89 736 руб., в том числе: 80 000.00 руб. - задолженность за услуги по подъему т/х «Тихий» на слип для обследование корпуса, оказанные на основании договора от 25.05.2008 N 117/08, 9 736.00 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2008 по 02.04.2010. Исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 395, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в судебном заседании первой инстанции без участия истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ФГУ "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" в лице Невско-Ладожского района водных путей и судоходства-филиала Волго-балтийского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства и ООО "Экспедиция наводных и подводных работ особого назначения - Повенец" 25 мая 2008 года заключен договор N 117/08 на оказание услуг по подъему т/х «Тихий» на слип для обследования корпуса и рассмотрения возможности обработки пескоструем подводной части корпуса (л.д. 15-16).

Стоимость работ определена в заказ-наряде и составляет 125 889.01 руб. Заказчик производит оплату в течение пяти дней после подписания акта сдачи приемки услуг (п.п. 3.1,3.2). Факт оказания услуг подтверждается актами от 09.06.2008 N 10177, от 25.08.2008 N 10325, 10326 от 31.08.2008 N 10355, от 30.09.2008 N 10432, N 10431, подписанными представителем заказчика без замечаний (л.д. 19, 21, 23, 25, 27, 29).

Общество обязательство по оплате исполнило ненадлежащим образом (л.д. 30-36), на момент рассмотрения спора за ним числится задолженность в сумме 80 000.00 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности за оказанные услуги подтверждено материалами дела не оспорено ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга за услуги по подъему т/х «Тихий» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 736.00 руб. за период с 29.10.2008 по 02.04.2010.

Данное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Федерального государственного учреждения «Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в лице Невско-Ладожского района водных путей и судоходства - филиала Волго-балтийского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция наводных и подводных работ особого назначения - Повенец» в пользу Федерального государственного учреждения «Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в лице Невско-Ладожского района водных путей и судоходства - филиала Волго-балтийского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства 80 000 руб. 00 коп. - сумму основного долга по договору N117/08, 9 736 руб. 00 коп. - проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации , и расходы по госпошлине в сумме 3 589 руб. 44 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка